Михайло Шейтельман оцінив рішення Байдена дозволити бити західною зброєю по рф: «Все пішло за сценарієм»

Політтехнолог Михайло Шейтельман заявив, що формулювання Пентагону завжди були розмиті, але вони не забороняли нам бити територією росії, а тепер і Байден підтвердив дозвіл.
Читать на русском
Джо Байден, президент Сполучених Штатів

Про це він розповів у своєму блозі.

«Останній тиждень весни став тижнем остаточної, вирішальної битви за право бити західною зброєю по території російської федерації. Все пішло за сценарієм, який я передбачав, причому до дрібниць. Настільки ці хлопці вже мені передбачувані», – коментує Михайло Шейтельман.

До того ж, зазначає він, якщо уважно послухати, проаналізувати і розшифрувати всі заяви Пентагону до дозволу від Байдена, то можна помітити, що вони свою позицію і не змінювали, вони завжди говорили про те, що ми можемо бути на власний розсуд по цілям, які впливають на перебіг бойових дій і не є великими геополітичними цілями в росії, нехай і не заохочують. Тобто, пояснює експерт, якщо на війну впливає те, що по нас стріляють із Білгорода, те, що в Енгельсі злітають літаки, то бити можна.

«Коли росіяни «Градом» поливають наш Вовчанськ із Білгородської області, цей «Град» не є геополітичною метою у росії. Коли вони з С-300 стріляють по Харкову, цей С-300 не є геополітичною метою в росії. Коли їхній літак скидає КАБ на Харків, цей літак не є геополітичною метою. Геополітичні цілі – це кремль. Ось якби ми шандарахнули ATACMS по цьому вівтарю, по цій резиденції путіна, тоді так, тоді ми не мали б рації», – пояснює Михайло Шейтельман.

До того ж, додає він, чекаємо на літаки з Данії, їхнє МЗС вже заявило, що Україна зможе використати F-16 для ударів по військових цілях у росії, і це не нова позиція, це частина передачі.

Як повідомляла Politeka, Біркадзе заявив, що зараз головне - працювати з Китаєм, щоб він перестав торгувати з рф.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко розповів, куди тепер полетять ATACMS по рф.


«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Показати ще