Михайло Шейтельман оцінив рішення Байдена дозволити бити західною зброєю по рф: «Все пішло за сценарієм»

Політтехнолог Михайло Шейтельман заявив, що формулювання Пентагону завжди були розмиті, але вони не забороняли нам бити територією росії, а тепер і Байден підтвердив дозвіл.
Читать на русском
Джо Байден, президент Сполучених Штатів

Про це він розповів у своєму блозі.

«Останній тиждень весни став тижнем остаточної, вирішальної битви за право бити західною зброєю по території російської федерації. Все пішло за сценарієм, який я передбачав, причому до дрібниць. Настільки ці хлопці вже мені передбачувані», – коментує Михайло Шейтельман.

До того ж, зазначає він, якщо уважно послухати, проаналізувати і розшифрувати всі заяви Пентагону до дозволу від Байдена, то можна помітити, що вони свою позицію і не змінювали, вони завжди говорили про те, що ми можемо бути на власний розсуд по цілям, які впливають на перебіг бойових дій і не є великими геополітичними цілями в росії, нехай і не заохочують. Тобто, пояснює експерт, якщо на війну впливає те, що по нас стріляють із Білгорода, те, що в Енгельсі злітають літаки, то бити можна.

«Коли росіяни «Градом» поливають наш Вовчанськ із Білгородської області, цей «Град» не є геополітичною метою у росії. Коли вони з С-300 стріляють по Харкову, цей С-300 не є геополітичною метою в росії. Коли їхній літак скидає КАБ на Харків, цей літак не є геополітичною метою. Геополітичні цілі – це кремль. Ось якби ми шандарахнули ATACMS по цьому вівтарю, по цій резиденції путіна, тоді так, тоді ми не мали б рації», – пояснює Михайло Шейтельман.

До того ж, додає він, чекаємо на літаки з Данії, їхнє МЗС вже заявило, що Україна зможе використати F-16 для ударів по військових цілях у росії, і це не нова позиція, це частина передачі.

Як повідомляла Politeka, Біркадзе заявив, що зараз головне - працювати з Китаєм, щоб він перестав торгувати з рф.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко розповів, куди тепер полетять ATACMS по рф.


Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Показати ще