Лендлиз и кредиты: эксперт рассказал, какую помощь Украине теперь предлагают республиканцы

Военный эксперт Александр Мусиенко прокомментировал решение спикера Палаты представителей Джонсона вынести на голосование помощь Украине, но с лендлизом и кредитами.
Читати українською
Александр Мусиенко

Об этом он рассказал в своем блоге.

«То есть поставляемая техника – это лендлиз, за которую нужно будет заплатить в будущем или ее вернуть. Кредиты, скорее всего, на невоенную помощь. Фактически республиканцы могут предложить формулу, где гарантией возврата средств от Украины они могут сделать российские активы. То есть российские активы, арестованные в США, будут страховать и будут выступать в роли гарантии. Ну, тоже не плохо фактически, не возвращаем кредит, вот, забирайте российские активы», - комментирует Александр Мусиенко.

Если этот вариант пройдет, рассуждает он, то республиканцы смогут показать своим избирателям, что они и помогают Украине, и борются за интересы американских плательщиков, и никто не остается в проигрыше. С другой стороны, добавляет эксперт, ситуация win-win, потому что и демократы покажут, что помощь Украине идет.

«В политике часто допускается компромисс, мы прекрасно это понимаем, и фактически могла бы такая норма пройти в голосовании. Я думаю, что, в конце концов, они проголосуют в той или иной форме помощь для Украины», - утверждает Александр Мусиенко.

Это важно, подчеркивает эксперт, потому что эта помощь нам очень нужна. Да, констатирует он, Чехия нашла снаряды, но первая партия может появиться в Украине только в июне, поэтому рассчитываем и на США.

Как сообщала Politeka, Биркадзе рассказал, с какой Грузией нам действительно нужно нормализовать отношения.

Также Politeka писала, что Мусиенко рассказал, для чего Макрон собирает Веймарский треугольник.


Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще