Лендліз і кредити: експерт розповів, яку допомогу Україні тепер пропонують республіканці

Військовий експерт Олександр Мусієнко прокоментував рішення спікера Палати представників Джонсона винести на голосування допомогу Україні, але з лендлізом і кредитами.
Читать на русском
Олександр Мусієнко

Про це він розповів у своєму блозі.

«Тобто техніка, яка постачається, - це лендліз, за яку треба буде заплатити в майбутньому або її повернути. Кредити, найвірогідніше, на невійськову допомогу. Фактично республіканці можуть запропонувати формулу, де гарантією повернення коштів від Україною вони можуть зробити російські активи. Тобто російські активи, арештовані в США, будуть страхувати і будуть виступати в ролі гарантії. Ну, теж не погано фактично, не повертаємо кредит, от, забирайте російські активи», - коментує Олександр Мусієнко.

Якщо цей варіант пройде, міркує він, то республіканці зможуть показати своїм виборцям, що вони і допомагають Україні, і боряться за інтереси американських платників, і ніхто не залишається у програші. З іншого боку, додає експерт, ситуація win-win, тому що і демократи покажуть, що допомога Україні йде.

«У політиці часто допускається компроміс, ми прекрасно це розуміємо, і фактично могла би така норма пройти у голосуванні. Я думаю, що, зрештою, вони проголосують у тій чи іншій формі допомогу для України», - стверджує Олександр Мусієнко.

Це важливо, підкреслює експерт, тому що ця допомога нам дуже потрібна. Так, констатує він, Чехія знайшла снаряди, але перша партія може з'явитись в Україні лише в червні, тому розраховуємо і на США.

Як повідомляла Politeka, Біркадзе розповів, із якою Грузією нам насправді треба нормалізовувати відносини.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко розповів, для чого Макрон збирає Веймарський трикутник.


«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Показати ще