Эксперт рассказал, смогут ли Трамп и Байден расширить свое электоральное пространство

Политолог Виталий Кулик прокомментировал результаты праймериз в США и рассказал, какие проблемы возникли у Трампа и Байдена относительно расширения электорального пространства.
Читати українською
Трамп и Байден

Об этом он рассказал в программе «Диалоги с Максимом Яли».

Как отмечает эксперт, для Трампа важны голоса Хейли, она выиграла один штат, это Вашингтон, она имеет часть поддержки во многих штатах, в том числе и среди политического истеблишмента. Так что, констатирует он, ее голоса – это существенное пространство, которое Трамп рассчитывает получить во время избирательной кампании, ему важно, чтобы Хейли призвала голосовать за него.

«Но отношения Трампа и Хейли не такие, чтобы она взяла и просто так согласилась отдать эти голоса, призвать и включиться в кампанию Трампа, чтобы привести за руку этих избирателей к участку. Напротив, есть все причины говорить, что Хейли может пойти в демарш и не призывать своих избирателей голосовать. Голосуйте сердцем, скажет она, как вам на душу ложится, потому что Трамп – не мой кандидат. И тогда ситуация меняется, пространство электорального расширения для Трампа уменьшается», - объясняет Виталий Кулик.

У демократов, утверждает он, тоже проблема, есть несколько штатов, Мичиган, например, или другие, которые показывают, что до 12% не определились, и это голоса левой части демократической партии. По словам гостя программы, им не нравится то, что Байден занял сторону Израиля в войне с «Хамасом», то есть они требуют от него пропалестинской линии или не столь поддерживать Израиль.

«И для Байдена это важные голоса. А то, что они сейчас удерживаются во время праймериз – это очень опасный звоночек. То есть электоральное расширение для Байдена также проблематично. То есть, с одной стороны, Хейли создает проблемы для Трампа, а левые создают проблемы для Байдена», - заключает Виталий Кулик.

Как сообщала Politeka, Рейтерович заявил, что россияне потратили уже на сегодня большие деньги на организацию «Майдана-3».

Также Politeka писала о том, что Мусиенко прокомментировал материал The Wall Street Journal о том, что Зеленский отправил в Судан наших спецназовцев.




«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще