Експерт розповів, чи зможуть Трамп і Байден розширити свій електоральний простір

Політолог Віталій Кулик прокоментував результати праймериз у США і розповів, які проблеми виникли для Трампа і Байдена щодо розширення електорального простору.
Читать на русском
Трамп і Байден Трамп і Байден

Про це він розповів у програмі «Діалоги з Максимом Ялі».

Як зазначає експерт, для Трампа важливі голоси Гейлі, вона виграла один штат, це Вашингтон, вона має частину підтримки у багатьох штатах, зокрема і серед політичного істеблішменту. Отож, констатує він, її голоси – це суттєвий простір, який Трамп розраховує отримати під час виборчої кампанії, йому важливо, щоб Гейлі закликала голосувати за нього.

«Але стосунки Трампа і Гейлі не такі, щоб вона взяла і просто так погодилася віддати ці голоси, закликати і включитися в кампанію Трампа, щоб привести за руку цих виборців до дільниці. Навпаки є всі причини говорити, що Гейлі може піти в демарш і не закликати своїх виборців голосувати. Голосуйте серцем, скаже вона, як вам на душу лягає, тому що Трамп – не мій кандидат. І тоді ситуація змінюється, простір електорального розширення для Трампа зменшується», - пояснює Віталій Кулик.

У демократів, стверджує він, туж проблема, є кілька штатів, Мічиган, наприклад, чи інші, які показують, що до 12% не визначились, і це голоси лівої частини демократичної партії. За словами гостя програми, їм не подобається те, що Байден зайняв сторону Ізраїлю у війні з «Хамасом», тобто вони вимагають від нього пропалестинської лінії або не настільки підтримувати Ізраїль.

«І для Байдена це важливі голоси. А те, що вони зараз утримуються під час праймериз, - це дуже небезпечний дзвіночок. Тобто електоральне розширення для Байдена також є проблематичним. Тобто, з одного боку, Гейлі створює проблеми для Трампа, а ліві створюють проблеми для Байдена», - підсумовує Віталій Кулик.

Як повідомляла Politeka, Рейтерович заявив, що росіяни витратили вже станом на сьогодні великі дуже гроші на організацію «Майдану-3».

Також Politeka писала про те, що Мусієнко прокоментував матеріал The Wall Street Journal про те, що Зеленський відправив у Судан наших спецпризначенців.


«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

«Це вже якась біблійна історія»: експерт пояснив, що означає удар по Києво-Печерській лаврі

«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

"Путін змушений в інформаційному плані працювати другим номером", - експерт оцінив, хто перемагає в інформаційній війні

«Заборона на в'їзд до Європи довічно»: експерт розповів про рішучий крок ЄС проти рф

"Це Уіткофф №2": експерт пояснив, чому Трамп призначив переговорником патріарха

Показати ще