Експерт розповів, чи зможуть Трамп і Байден розширити свій електоральний простір

Політолог Віталій Кулик прокоментував результати праймериз у США і розповів, які проблеми виникли для Трампа і Байдена щодо розширення електорального простору.
Читать на русском
Трамп і Байден

Про це він розповів у програмі «Діалоги з Максимом Ялі».

Як зазначає експерт, для Трампа важливі голоси Гейлі, вона виграла один штат, це Вашингтон, вона має частину підтримки у багатьох штатах, зокрема і серед політичного істеблішменту. Отож, констатує він, її голоси – це суттєвий простір, який Трамп розраховує отримати під час виборчої кампанії, йому важливо, щоб Гейлі закликала голосувати за нього.

«Але стосунки Трампа і Гейлі не такі, щоб вона взяла і просто так погодилася віддати ці голоси, закликати і включитися в кампанію Трампа, щоб привести за руку цих виборців до дільниці. Навпаки є всі причини говорити, що Гейлі може піти в демарш і не закликати своїх виборців голосувати. Голосуйте серцем, скаже вона, як вам на душу лягає, тому що Трамп – не мій кандидат. І тоді ситуація змінюється, простір електорального розширення для Трампа зменшується», - пояснює Віталій Кулик.

У демократів, стверджує він, туж проблема, є кілька штатів, Мічиган, наприклад, чи інші, які показують, що до 12% не визначились, і це голоси лівої частини демократичної партії. За словами гостя програми, їм не подобається те, що Байден зайняв сторону Ізраїлю у війні з «Хамасом», тобто вони вимагають від нього пропалестинської лінії або не настільки підтримувати Ізраїль.

«І для Байдена це важливі голоси. А те, що вони зараз утримуються під час праймериз, - це дуже небезпечний дзвіночок. Тобто електоральне розширення для Байдена також є проблематичним. Тобто, з одного боку, Гейлі створює проблеми для Трампа, а ліві створюють проблеми для Байдена», - підсумовує Віталій Кулик.

Як повідомляла Politeka, Рейтерович заявив, що росіяни витратили вже станом на сьогодні великі дуже гроші на організацію «Майдану-3».

Також Politeka писала про те, що Мусієнко прокоментував матеріал The Wall Street Journal про те, що Зеленський відправив у Судан наших спецпризначенців.


«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

Показати ще