Експерт розповів, чи зможуть Трамп і Байден розширити свій електоральний простір

Політолог Віталій Кулик прокоментував результати праймериз у США і розповів, які проблеми виникли для Трампа і Байдена щодо розширення електорального простору.
Читать на русском
Трамп і Байден Трамп і Байден

Про це він розповів у програмі «Діалоги з Максимом Ялі».

Як зазначає експерт, для Трампа важливі голоси Гейлі, вона виграла один штат, це Вашингтон, вона має частину підтримки у багатьох штатах, зокрема і серед політичного істеблішменту. Отож, констатує він, її голоси – це суттєвий простір, який Трамп розраховує отримати під час виборчої кампанії, йому важливо, щоб Гейлі закликала голосувати за нього.

«Але стосунки Трампа і Гейлі не такі, щоб вона взяла і просто так погодилася віддати ці голоси, закликати і включитися в кампанію Трампа, щоб привести за руку цих виборців до дільниці. Навпаки є всі причини говорити, що Гейлі може піти в демарш і не закликати своїх виборців голосувати. Голосуйте серцем, скаже вона, як вам на душу лягає, тому що Трамп – не мій кандидат. І тоді ситуація змінюється, простір електорального розширення для Трампа зменшується», - пояснює Віталій Кулик.

У демократів, стверджує він, туж проблема, є кілька штатів, Мічиган, наприклад, чи інші, які показують, що до 12% не визначились, і це голоси лівої частини демократичної партії. За словами гостя програми, їм не подобається те, що Байден зайняв сторону Ізраїлю у війні з «Хамасом», тобто вони вимагають від нього пропалестинської лінії або не настільки підтримувати Ізраїль.

«І для Байдена це важливі голоси. А те, що вони зараз утримуються під час праймериз, - це дуже небезпечний дзвіночок. Тобто електоральне розширення для Байдена також є проблематичним. Тобто, з одного боку, Гейлі створює проблеми для Трампа, а ліві створюють проблеми для Байдена», - підсумовує Віталій Кулик.

Як повідомляла Politeka, Рейтерович заявив, що росіяни витратили вже станом на сьогодні великі дуже гроші на організацію «Майдану-3».

Також Politeka писала про те, що Мусієнко прокоментував матеріал The Wall Street Journal про те, що Зеленський відправив у Судан наших спецпризначенців.


Республіканці програли ще на праймеріз, коли обрали кандидатом Трампа, – експерт

«Це перші переговори після виборів у США»: експерт оцінив, чого очікувати від зустрічі в Абу-Дабі

«Це президентська держава»: експерт оцінив, чи змінить оновлений демократичний Конгрес позицію Трампа

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Показати ще