Стран, которые антиукраинские или пророссийские, очень мало, - Мохаммад Фараджаллах об арабском мире

Эксперт по украино-арабским отношениям Мохаммад Фараджаллах объяснил, что история отношений Украины и арабского мира не загрязнена кровью, поэтому многие страны поддерживают ее в войне с рф.
Читати українською
Мохаммад Фараджаллах

Об этом он рассказал в программе «Диалоги с Максимом Яли».

«Украина всегда отличалась от стран Европы как европейское государство по отношению к арабскому миру тем, что у нее чистый лист в истории с арабским миром. Никогда украинские войска не принимали участие в войне против арабских или мусульманских стран, к счастью, никогда мусульманские, арабские воины не заходили на территорию Украины как вражеские, никогда не было противостояния именно Украины и арабского мира по всем моментам», - объясняет Мохаммад Фараджаллах.

В частности, отмечает он, Франция, Великобритания – это страны, которые имеют и значительные материальные ресурсы, и политический вес, но у них проблемы с арабским миром из-за колониального прошлого. И вот, подчеркивает эксперт, Украина, которая ничего плохого никому не сделала, которая имеет серьезную монету – чистоту, поэтому нападение на нее россии очень сильно отзывалось в сердцах арабских граждан.

Что же касается позиции арабских стран в российско-украинской войне, рассказывает гость программы, то он всегда делил их на 3 группы. Первая группа, объясняет он, это страны с абсолютно проукраинской позицией, где и народ, и власть на стороне Украины, а это Марокко, Катар, Кувейт и многие другие.

«Стран, которые антиукраинские или пророссийские, очень мало, это Сирия, потому что это была просто марионетка москвы. И даже сирийский народ раскалывался в этом, те, которые против Асада, за Украину. И третья, самая основная группа, это те, кто по середине, не определились, а это и Саудовская Аравия, это и Египет, это и Иордания, это и Палестина, это и Ирак, это и ОАЭ», - рассказывает Мохаммад Фараджаллах.

Как сообщала Politeka, Кочетков объяснил, что на левобережье Херсонщины ВСУ уже переправляют бронетехнику, а это значит, что позиционной войны не будет.

Также Politeka писала о том, что Катамадзе рассказал, как начал работать в Украине.


«Это Уиткофф №2»: эксперт объяснил, почему Трамп назначил переговорщиком патриарха

Когда политический сигнал сильнее процедур – проблема решений в ЕС

«Дипломатия потеряла любой смысл»: эксперт о переговорах с рф

«Вы готовите очередной мирный план»: эксперт оценил возможности Европы

«Венгрия не будет блокировать»: эксперт объяснил, что значит открытие первого кластера по вступлению в Украины ЕС

«Китай возвращается»: эксперт оценил, поможет ли Си Цзиньпин Трампу закончить войну

Три сценария развития войны: эксперт рассказал, каковы шансы мира до конца года

Все понимали, что путин неприкосновенен, пока разговаривает с Трампом, – эксперт о возможном аресте

Вернуть США в переговорный процесс: эксперт рассказал о новых деталях договоренностей Трампа и путина

Сначала Армения, теперь и Сербия: эксперт рассказал, как путин теряет союзников

Лукашенко формирует казус белли: рассказал, как в Беларуси ищут повод вступить в войну

«Пас администрации США»: эксперт объяснил цель угроз рф обстреливать Киев

Незакрытые гештальты: эксперт объяснил, почему визит Трампа к Си был неудачным

«С военной базы в Гюмри выйдут зеленые человечки»: эксперт предупредил об угрозах для Армении

«Для путина есть два выхода»: эксперт объяснил, готовиться ли мир к большой войне

«Идет обмен реверансами»: эксперт объяснил, как США хотят победить Китай через Иран

Карты Трампа: эксперт объяснил, как добиться от США реальной помощи в войне

Сначала Украина, теперь Тайвань: эксперт рассказал, в чем суть мирных планов Трампа

Ловушка Фукидида: эксперт оценил, начнется ли американо-китайская война при Трампе и Си

Показать еще