Стран, которые антиукраинские или пророссийские, очень мало, - Мохаммад Фараджаллах об арабском мире

Эксперт по украино-арабским отношениям Мохаммад Фараджаллах объяснил, что история отношений Украины и арабского мира не загрязнена кровью, поэтому многие страны поддерживают ее в войне с рф.
Читати українською
Мохаммад Фараджаллах

Об этом он рассказал в программе «Диалоги с Максимом Яли».

«Украина всегда отличалась от стран Европы как европейское государство по отношению к арабскому миру тем, что у нее чистый лист в истории с арабским миром. Никогда украинские войска не принимали участие в войне против арабских или мусульманских стран, к счастью, никогда мусульманские, арабские воины не заходили на территорию Украины как вражеские, никогда не было противостояния именно Украины и арабского мира по всем моментам», - объясняет Мохаммад Фараджаллах.

В частности, отмечает он, Франция, Великобритания – это страны, которые имеют и значительные материальные ресурсы, и политический вес, но у них проблемы с арабским миром из-за колониального прошлого. И вот, подчеркивает эксперт, Украина, которая ничего плохого никому не сделала, которая имеет серьезную монету – чистоту, поэтому нападение на нее россии очень сильно отзывалось в сердцах арабских граждан.

Что же касается позиции арабских стран в российско-украинской войне, рассказывает гость программы, то он всегда делил их на 3 группы. Первая группа, объясняет он, это страны с абсолютно проукраинской позицией, где и народ, и власть на стороне Украины, а это Марокко, Катар, Кувейт и многие другие.

«Стран, которые антиукраинские или пророссийские, очень мало, это Сирия, потому что это была просто марионетка москвы. И даже сирийский народ раскалывался в этом, те, которые против Асада, за Украину. И третья, самая основная группа, это те, кто по середине, не определились, а это и Саудовская Аравия, это и Египет, это и Иордания, это и Палестина, это и Ирак, это и ОАЭ», - рассказывает Мохаммад Фараджаллах.

Как сообщала Politeka, Кочетков объяснил, что на левобережье Херсонщины ВСУ уже переправляют бронетехнику, а это значит, что позиционной войны не будет.

Также Politeka писала о том, что Катамадзе рассказал, как начал работать в Украине.


«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Не мирный договор, а сделка: эксперт объяснил, в какие переговоры нас втягивают США и россия

Показать еще