Стран, которые антиукраинские или пророссийские, очень мало, - Мохаммад Фараджаллах об арабском мире

Эксперт по украино-арабским отношениям Мохаммад Фараджаллах объяснил, что история отношений Украины и арабского мира не загрязнена кровью, поэтому многие страны поддерживают ее в войне с рф.
Читати українською
Мохаммад Фараджаллах

Об этом он рассказал в программе «Диалоги с Максимом Яли».

«Украина всегда отличалась от стран Европы как европейское государство по отношению к арабскому миру тем, что у нее чистый лист в истории с арабским миром. Никогда украинские войска не принимали участие в войне против арабских или мусульманских стран, к счастью, никогда мусульманские, арабские воины не заходили на территорию Украины как вражеские, никогда не было противостояния именно Украины и арабского мира по всем моментам», - объясняет Мохаммад Фараджаллах.

В частности, отмечает он, Франция, Великобритания – это страны, которые имеют и значительные материальные ресурсы, и политический вес, но у них проблемы с арабским миром из-за колониального прошлого. И вот, подчеркивает эксперт, Украина, которая ничего плохого никому не сделала, которая имеет серьезную монету – чистоту, поэтому нападение на нее россии очень сильно отзывалось в сердцах арабских граждан.

Что же касается позиции арабских стран в российско-украинской войне, рассказывает гость программы, то он всегда делил их на 3 группы. Первая группа, объясняет он, это страны с абсолютно проукраинской позицией, где и народ, и власть на стороне Украины, а это Марокко, Катар, Кувейт и многие другие.

«Стран, которые антиукраинские или пророссийские, очень мало, это Сирия, потому что это была просто марионетка москвы. И даже сирийский народ раскалывался в этом, те, которые против Асада, за Украину. И третья, самая основная группа, это те, кто по середине, не определились, а это и Саудовская Аравия, это и Египет, это и Иордания, это и Палестина, это и Ирак, это и ОАЭ», - рассказывает Мохаммад Фараджаллах.

Как сообщала Politeka, Кочетков объяснил, что на левобережье Херсонщины ВСУ уже переправляют бронетехнику, а это значит, что позиционной войны не будет.

Также Politeka писала о том, что Катамадзе рассказал, как начал работать в Украине.


Байдену и Харрис ищут замену: кто станет новым главным демократом США

Приглашение к агрессии: эксперт рассказал, как Британия ослабляет НАТО

Победа Трампа ударит по Туску: эксперты рассказали, как результаты выборов в США изменят изменят польскую политику

Мир или капитуляция: эксперты рассказали, чем для Украины обернутся обещания Трампа о скором завершении войны

Украина, Израиль и Иран: Трамп готовит масштабные переговоры о новом мировом порядке

Демократы назвали главную причину поражения Камалы Харрис на выборах в США: "Основная проблема"

Политические игры вокруг Украины: эксперт рассказал, как Шольц и Эрдоган используют войну в своих политических интересах

Капкан для Великобритании: эксперты рассказали, как возвращение Трампа может расколоть страну

Писториус дал пас Шольцу: почему самый рейтинговый политик Германии отказался от лидерства

Политический скандал в Польше: острая критика Трампа женой Сикорского ударила по его президентской кампании

Китай ищет подход к Трампу: эксперты расскрыли новую стратегию Си Цзиньпина

Стратегия лейбористской партии: как Трамп использовал уроки Великобритании и победил на выборах

Списание долга на 4,6 миллиарда долларов для Украины: стало известно, кто пытается сорвать план Байдена

Страх и ужас Шольца: почему Германия боится передать Украине ракеты Taurus

Разрешение Байдена на удары по рф: эксперты объяснили, почему решение вызвало неоднозначную реакцию в Европе

Внешняя политика Трампа: эксперты рассказали, как решения нового президента могут повлиять на США и весь мир

Политический кризис в Германии: почему социал-демократы хотят заменить Шольца на Писториуса

Германия без Шольца: как политический кризис повлияет на поддержку Украины

Саммит G20: смена риторики о войне в Украине и закулисные переговоры

Показать еще