Країн, які антиукраїнські чи проросійські, дуже мало, - Мохаммад Фараджаллах про арабський світ

Експерт із українсько-арабських відносин Мохаммад Фараджаллах пояснив, що історія відносин України та арабського світу не забруднена кров'ю, тому багато країн підтримують її у війні з рф.
Читать на русском
Мохаммад Фараджаллах

Про це він розповів у програмі «Діалоги з Максимом Ялі».

«Україна завжди відрізнялася від країн Європи як європейська держава щодо арабського світу тим, що має чистий аркуш в історії з арабським світом. Ніколи українські війська не брали участі у війні проти арабських чи мусульманських країн, на щастя ніколи мусульманські, арабські воїни не заходили на територію України як ворожі, ніколи не було протистояння саме України та арабського світу за всіма моментами», - пояснює Мохаммад Фараджаллах.

Зокрема, зазначає він, Франція, Великобританія – це країни, які мають і значні матеріальні ресурси, і політичну вагу, але мають проблеми з арабським світом через колоніальне минуле. І ось, наголошує експерт, Україна, яка нічого поганого нікому не зробила, яка має серйозну монету – чистоту, тому напад на неї росії дуже відгукувався в серцях арабських громадян.

Що ж до позиції арабських країн у російсько-українській війні, розповідає гість програми, то він завжди ділив їх на 3 групи. Перша група, пояснює він, це країни з абсолютно проукраїнською позицією, де і народ, і влада на боці України, а це Марокко, Катар, Кувейт та багато інших.

«Країн, які антиукраїнські чи проросійські, дуже мало, це Сирія, бо це була просто маріонетка москви. І навіть сирійський народ розколювався у цьому, ті, що проти Асада, за Україну. І третя, найголовніша група, це ті, хто посередині, не визначилися, а це і Саудівська Аравія, це і Єгипет, це і Йорданія, це і Палестина, це і Ірак, це і ОАЕ», - розповідає Мохаммад Фараджаллах.

Як повідомляла Politeka, Кочетков пояснив, що на лівобережжі Херсонщини ЗСУ вже переправляють бронетехніку, а це означає, що позиційної війни не буде.

Також Politeka писала, що Катамадзе розповів, як почав працювати в Україні.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще