Олег Постернак объяснил, почему США так долго принимают решение о серьезной помощи Украине

Политтехнолог Олег Постернак объяснил, почему конгрессмены заблокировали инициативу Байдена по дополнительному финансированию Украины на 26 миллиардов и общему пакету на 40 миллиардов.
Читати українською
Олег Постернак

Об этом он рассказал в программе «Пульс недели» с Алексеем Буряченко.

«Просто мы должны знать, что большую роль при принятии финансирования военных пакетов играют не только президенты и руководители, главы правительств, играют еще и парламенты. Почему Зеленский сейчас в Канаде выступит в парламенте? Так устроен этот демократический мир. Нам бы очень хотелось, чтобы по велению Байдена направлялась помощь», – объясняет Олег Постернак.

Как отмечает эксперт, в американской традиции есть несколько возможностей, когда президент без согласования с Конгрессом действительно направляет военную помощь, а есть решения, требующие принятия со стороны Конгресса, Палаты представителей и Сената. Поэтому, констатирует он, фактически это сложная демократия, и мы должны это учитывать.

«Но упрощенная процедура того же лендлиза же действует на самом деле. Здесь вопрос только в том, чтобы США смогли принять бюджет на следующий год сами для себя, а затем, соответственно, уже наполнять как по текущим программам, так и по новым ускоренным процедурам, которые предусмотрены, они действуют», - отмечает Алексей Буряченко.

Поэтому, констатирует гость программы, если даже российская пропаганда выскакивает из своих коротеньких штанишек относительно того, что нам что-то не дали, это вопрос времени. К тому же, добавляет он, большинство военных и западных журналистов говорят прямо, что фактически решение согласовано. Как поясняет эксперт, здесь влияет определенный политический момент и дипломатический реверанс, поскольку такие решения объявляют под какие-то важные события.

Как сообщала Politeka, Хомутовская сообщила, что скорая смерть кадырова активирует процесс отделения Ичкерии от рф.

Также Politeka писала о том, что Вигиринский рассказал, сможет ли Зеленский переманить президента Бразилии на сторону Украины.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще