Олег Постернак пояснив, чому США так довго ухвалюють рішення щодо серйозної допомоги Україні

Політтехнолог Олег Постернак пояснив, чому конгресмени заблокували ініціативу Байдена щодо додаткового фінансування України на 26 мільярдів і загального пакета на 40 мільярдів.
Читать на русском
Олег Постернак Олег Постернак

Про це він розповів у програмі «Пульс тижня» з Олексієм Буряченком.

«Просто ми маємо знати, що велику роль при ухваленні фінансування воєнних пакетів відіграють не лише президенти і керівники, очільники урядів, мають ще й парламенти. Чому Зеленський зараз у Канаді буде виступати у парламенті? Так влаштований цей демократичний світ. Нам би дуже хотілося, щоб за велінням Байдена направлялася допомога», - пояснює Олег Постернак.

Як зазначає експерт, в американський традиції є декілька можливостей, коли президент без погодження із Конгресом дійсно направляє воєнну допомогу, а є рішення, які потребують ухвалення з боку Конгресу, Палати представників і Сенату. Тому, констатує він, фактично це складна демократія і ми маємо це враховувати.

«Але спрощена процедура того ж самого лендлізу же діє насправді. Тут питання тільки в тому, щоб США змогли прийняти бюджет на наступний рік самі для себе, а потім, відповідно, вже наповнювати як за поточними програмами, так і за новими прискореними процедурами, які передбачені, вони чинні», - зазначає Олексій Буряченко.

Тому, констатує гість програми, якщо навіть російська пропаганда вискакує зі своїх коротеньких штанців щодо того, що нам щось не дали, це ж питання часу. До того ж, додає він, більшість воєнних аналітиків і західних журналістів говорять прямо, що фактично рішення погоджено. Як пояснює експерт, тут впливає певний політичний момент і дипломатичний реверанс, оскільки такі рішення оголошують під якісь важливі події.

Як повідомляла Politeka, Хомутовська повідомила, що скора смерть кадирова активує процес відділення Ічкерії від рф.

Також Politeka писала про те, що Вігірінський розповів, чи зможе Зеленський переманити президента Бразилії на бік України.


США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

Показати ще