Олег Постернак пояснив, чому США так довго ухвалюють рішення щодо серйозної допомоги Україні

Політтехнолог Олег Постернак пояснив, чому конгресмени заблокували ініціативу Байдена щодо додаткового фінансування України на 26 мільярдів і загального пакета на 40 мільярдів.
Читать на русском
Олег Постернак Олег Постернак

Про це він розповів у програмі «Пульс тижня» з Олексієм Буряченком.

«Просто ми маємо знати, що велику роль при ухваленні фінансування воєнних пакетів відіграють не лише президенти і керівники, очільники урядів, мають ще й парламенти. Чому Зеленський зараз у Канаді буде виступати у парламенті? Так влаштований цей демократичний світ. Нам би дуже хотілося, щоб за велінням Байдена направлялася допомога», - пояснює Олег Постернак.

Як зазначає експерт, в американський традиції є декілька можливостей, коли президент без погодження із Конгресом дійсно направляє воєнну допомогу, а є рішення, які потребують ухвалення з боку Конгресу, Палати представників і Сенату. Тому, констатує він, фактично це складна демократія і ми маємо це враховувати.

«Але спрощена процедура того ж самого лендлізу же діє насправді. Тут питання тільки в тому, щоб США змогли прийняти бюджет на наступний рік самі для себе, а потім, відповідно, вже наповнювати як за поточними програмами, так і за новими прискореними процедурами, які передбачені, вони чинні», - зазначає Олексій Буряченко.

Тому, констатує гість програми, якщо навіть російська пропаганда вискакує зі своїх коротеньких штанців щодо того, що нам щось не дали, це ж питання часу. До того ж, додає він, більшість воєнних аналітиків і західних журналістів говорять прямо, що фактично рішення погоджено. Як пояснює експерт, тут впливає певний політичний момент і дипломатичний реверанс, оскільки такі рішення оголошують під якісь важливі події.

Як повідомляла Politeka, Хомутовська повідомила, що скора смерть кадирова активує процес відділення Ічкерії від рф.

Також Politeka писала про те, що Вігірінський розповів, чи зможе Зеленський переманити президента Бразилії на бік України.


«Це перші переговори після виборів у США»: експерт оцінив, чого очікувати від зустрічі в Абу-Дабі

«Це президентська держава»: експерт оцінив, чи змінить оновлений демократичний Конгрес позицію Трампа

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

Показати ще