Олег Постернак пояснив, чому США так довго ухвалюють рішення щодо серйозної допомоги Україні

Політтехнолог Олег Постернак пояснив, чому конгресмени заблокували ініціативу Байдена щодо додаткового фінансування України на 26 мільярдів і загального пакета на 40 мільярдів.
Читать на русском
Олег Постернак

Про це він розповів у програмі «Пульс тижня» з Олексієм Буряченком.

«Просто ми маємо знати, що велику роль при ухваленні фінансування воєнних пакетів відіграють не лише президенти і керівники, очільники урядів, мають ще й парламенти. Чому Зеленський зараз у Канаді буде виступати у парламенті? Так влаштований цей демократичний світ. Нам би дуже хотілося, щоб за велінням Байдена направлялася допомога», - пояснює Олег Постернак.

Як зазначає експерт, в американський традиції є декілька можливостей, коли президент без погодження із Конгресом дійсно направляє воєнну допомогу, а є рішення, які потребують ухвалення з боку Конгресу, Палати представників і Сенату. Тому, констатує він, фактично це складна демократія і ми маємо це враховувати.

«Але спрощена процедура того ж самого лендлізу же діє насправді. Тут питання тільки в тому, щоб США змогли прийняти бюджет на наступний рік самі для себе, а потім, відповідно, вже наповнювати як за поточними програмами, так і за новими прискореними процедурами, які передбачені, вони чинні», - зазначає Олексій Буряченко.

Тому, констатує гість програми, якщо навіть російська пропаганда вискакує зі своїх коротеньких штанців щодо того, що нам щось не дали, це ж питання часу. До того ж, додає він, більшість воєнних аналітиків і західних журналістів говорять прямо, що фактично рішення погоджено. Як пояснює експерт, тут впливає певний політичний момент і дипломатичний реверанс, оскільки такі рішення оголошують під якісь важливі події.

Як повідомляла Politeka, Хомутовська повідомила, що скора смерть кадирова активує процес відділення Ічкерії від рф.

Також Politeka писала про те, що Вігірінський розповів, чи зможе Зеленський переманити президента Бразилії на бік України.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще