Анатолий Матиос рассказал о действенном механизме ответственности для чиновников

Украинский юрист, бывший главный военный прокурор Украины и генерал-полковник юстиции запаса Анатолий Матиос рассказал, насколько целесообразно принимать кодекс этики власть имущих и в каком случае они будут нести законную ответственность.
Читати українською
Анатолий Матиос рассказал о действенном механизме ответственности для чиновников Анатолий Матиос рассказал о действенном механизме ответственности для чиновников

Об этом он рассказал во время эфира телеканала «Украина 24», фрагмент которого опубликовал на своей странице в Telegram.

По мнению Анатолия Матиоса, в случае нарушения должностному лицу сразу нужно назначать наказание по закону, а не ограничивать его осуждением Общественного совета, в котором работают такие же, как и нарушитель, люди. Анатолий Матиос подчеркивает, что это люди, которые нигде до этого не работали и монополизировали право осуждать других, еще и толпой на широкую общественность.

«Зачем придумывать то, что есть, и которое не исполняется? Фактически должен быть не кодекс этики власть имущих, а должна быть тирания закона», - убежден он.

Итак, констатирует генерал-полковник, все, что происходит сейчас в органах государственного управления – комиссии, конкурсы, добродетели, заслушивания – не важно. «Много слов и мало дела. Это не имеет никакого значения. Есть политическая воля для тирании закона – значит, будет закон. Нет политической воли – будет одно бла-бла-бла», - объясняет он.

Как сообщала Politeka, Матиос прокомментировал ливень конфиденциальной информации в украинские медиа.

Также Politeka писала о том, что Матиос заявил, что украинские правоохранительные учреждения переживают кризис.


Нужны какие-то решения, направленные на то, чтобы выжить людям – эксперт о промежуточном этапе завершения войны

Рубио взял на себя ответственность за дальнейшие мирные переговоры, – Михаил Шейтельман

«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Показать еще