Игорь Годецкий рассказал, какое есть противоречие в украинском законодательстве

Читати українською
Игорь Годецкий рассказал, какое есть противоречие в украинском законодательстве Игорь Годецкий рассказал, какое есть противоречие в украинском законодательстве

Адвокат Игорь Годецкий рассказал, что в Конституции Украины есть противоречие, поскольку Конституция одновременно предусматривает, что граждане могут не выполнять положения, которые считают незаконными, и при этом обязаны выполнять нормативные документы, которые не были отменены в суде.

Об этом он сказал в эфире программы “Что дальше” с Викторией Панченко на канале “Знай 24”.

“В Конституции говорится, если гражданин считает что-то незаконным, он это может не выполнять. С другой стороны, пока нормативный документ не отменен судом либо тем, кто его выдал – он обязателен для исполнения. То есть есть две вещи, которые взаимоисключают друг друга”, - сказал Игорь Годецкий.

Он отметил, что согласно Конституции ограничения прав граждан должны устанавливаться законом.

“А если депутаты, а мы парламентская республика, не приняли закон… Это значит, что парламент против таких действий. Это над законом стоит. И каждый человек должен понимать, что я отдал голос за парламентария и парламентарий не принял закон”, - добавил Годецкий.

По его словам, пока в законодательстве не будет закона о чем-то, любые действия будут считаться незаконными.

“Но опять же, на нас напали, парламент не может собраться немедленно и принять положение о военном положении. Это же не означает, что воины или ракетчики, которые стоят на переднем плане, не должны защищать небо страны. Каждый делает то, что положено. Кабмин делает то, что положено”, - подчеркнул адвокат.

Как сообщала Politeka, Алексей Баганец привел примеры двойных стандартов в украинском правосудии: "Почему сегодня никто не обвиняет…".

Также Politeka сообщала, что Геннадий Друзенко заявил, что Украине следует пересмотреть государственную конструкцию.


«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще