Игорь Годецкий рассказал, какое есть противоречие в украинском законодательстве

Читати українською
Игорь Годецкий рассказал, какое есть противоречие в украинском законодательстве

Адвокат Игорь Годецкий рассказал, что в Конституции Украины есть противоречие, поскольку Конституция одновременно предусматривает, что граждане могут не выполнять положения, которые считают незаконными, и при этом обязаны выполнять нормативные документы, которые не были отменены в суде.

Об этом он сказал в эфире программы “Что дальше” с Викторией Панченко на канале “Знай 24”.

“В Конституции говорится, если гражданин считает что-то незаконным, он это может не выполнять. С другой стороны, пока нормативный документ не отменен судом либо тем, кто его выдал – он обязателен для исполнения. То есть есть две вещи, которые взаимоисключают друг друга”, - сказал Игорь Годецкий.

Он отметил, что согласно Конституции ограничения прав граждан должны устанавливаться законом.

“А если депутаты, а мы парламентская республика, не приняли закон… Это значит, что парламент против таких действий. Это над законом стоит. И каждый человек должен понимать, что я отдал голос за парламентария и парламентарий не принял закон”, - добавил Годецкий.

По его словам, пока в законодательстве не будет закона о чем-то, любые действия будут считаться незаконными.

“Но опять же, на нас напали, парламент не может собраться немедленно и принять положение о военном положении. Это же не означает, что воины или ракетчики, которые стоят на переднем плане, не должны защищать небо страны. Каждый делает то, что положено. Кабмин делает то, что положено”, - подчеркнул адвокат.

Как сообщала Politeka, Алексей Баганец привел примеры двойных стандартов в украинском правосудии: "Почему сегодня никто не обвиняет…".

Также Politeka сообщала, что Геннадий Друзенко заявил, что Украине следует пересмотреть государственную конструкцию.


«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Показать еще