Ігор Годецький розповів, яка є суперечність в українському законодавстві

Читать на русском
Ігор Годецький розповів, яка є суперечність в українському законодавстві Ігор Годецький розповів, яка є суперечність в українському законодавстві

Адвокат Ігор Годецький розповів, що в Конституції України є суперечність, оскільки Конституція одночасно передбачає, що громадяни можуть не виконувати ті положення, які вважають незаконними, і при цьому зобов’язані виконувати нормативні документи, які не були скасовані у суді.

Про це він сказав в ефірі програми "Що далі" з Вікторією Панченко на каналі "Знай24".

“В Конституції сказано, якщо громадянин вважає щось незаконним, він це може не виконувати. З іншого боку, поки нормативний документ не скасований судом чи тим, хто його видав – він належить до виконання. Тобто є дві речі, які взаємовиключають одна одну”, - сказав Ігор Годецький.

Він зазначив, що згідно з Конституцією обмеження прав громадян повинні встановлюватися законом.

“А якщо депутати, а ми парламентська республіка, не прийняли закон… Це означає, що парламент проти таких дій. Це над законом стоїть. І кожна людина повинна розуміти, що я віддав голос за парламентаря і парламентар не прийняв закон”, - додав Годецький.

За його словами, поки в законодавстві не буде закону про щось, то будь-які дії будуть вважатися незаконними.

“Але знову ж таки, на нас напали, парламент не може зібратися негайно і прийняти положення про воєнний стан. Це ж не означає, що вояки чи ракетники, які стоять на передньому плані, не повинні захищати небо країни. Кожен робить те, що належить. Кабмін робить те, що належить”, - підкреслив адвокат.

Як повідомляла Politeka, Олексій Баганець навів приклади подвійних стандартів в українському правосудді: “Чому сьогодні ніхто не звинувачує…”.

Також Politeka повідомляла, що Геннадій Друзенко заявив, що Україні потрібно переглянути державну конструкцію.


11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

Показати ще