Медийность определяет узнаваемость и соответственно поддержку и симпатию избирателей, - Виталий Романченко

Читати українською
Медийность определяет узнаваемость и соответственно поддержку и симпатию избирателей, - Виталий Романченко

Политический аналитик Виталий Романченко рассказал, что в Украине может сложиться новый триумвират интересов в лице Авакова, Разумкова и Кличко, который попробует противостоять команде президента.

Об этом он рассказал в новом выпуске программы «Акценты» с ведущей Татьяной Резвин.

«Если власть пойдет по самому радикальному пути и заберет мандат у Разумкова и у тех депутатов, которые войдут в межфракционное объединение, то, в принципе, для этих ребят это выгодная позиция. Потому что для них сейчас не так важно сохранить мандат, как сохранить свою медийность. Ведь именно медийность определяет узнаваемость и соответственно поддержку и симпатию избирателей», - рассказал он.

Романченко сказал, что они хотели все обещания воплотить, но их отстранили от власти. Это будет использоваться очень сильно в риторике этих депутатов, считает он, поэтому если и заберут мандаты, то это не так страшно, как лишиться медийности. Плюс появляется новый игрок на политической арене, подчеркнул он, и это Арсений Аваков.

«Я подозреваю, что сложится некий триумвират интересов: Аваков, Разумков и Кличко. Я не говорю о том, что у них будет прямая какая-то коалиция или партия, но они будут играть в одну игру. И в таком триумвирате как противодействующая сила президенту заинтересованы многие игроки и в Украине, и за рубежом. Потому что на сегодня у президентской команды практически нет противовеса и им никто не может противодействовать. Они штампуют законы, какие хотят и их не может никто остановить», - резюмировал он.

Как сообщает Politeka, ранее он заметил, что уход Разумкова и Авакова ослабил команду Зеленского.

Также Politeka сообщала, что, по мнению Антонюка, власть должна бороться с олигархами, устанавливая единые правила игры.


«Отрезвит ли Трампа война в Иране?»: эксперт объяснил, как выглядит мир без международного права

«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

Показать еще