Медійність визначає впізнаваність і відповідно підтримку і симпатію виборців, - Віталій Романченко

Читать на русском
Медійність визначає впізнаваність і відповідно підтримку і симпатію виборців, - Віталій Романченко

Політичний аналітик Віталій Романченко розповів, що в Україні може скластися новий тріумвірат інтересів в особі Авакова, Разумкова та Кличка, який спробує протистояти команді президента.

Про це він розповів у новому випуску програми «Акценти» з ведучою Тетяною Резвін.

«Якщо влада піде найрадикальнішим шляхом і забере мандат у Разумкова і в тих депутатів, які увійдуть до міжфракційного об'єднання, то, в принципі, для цих хлопців це вигідна позиція. Тому що для них зараз не так важливо зберегти мандат, як зберегти медійність. Адже саме медійність визначає впізнаваність та відповідно підтримку та симпатію виборців», - розповів він.

Романченко сказав, що вони хотіли всі обіцянки втілити, але їх усунули від влади. Це буде використовуватися дуже сильно в риториці цих депутатів, вважає він, тому якщо й заберуть мандати, то це не так страшно, як втратити медійність. Плюс з'являється новий гравець на політичній арені, наголосив він, і це Арсеній Аваков.

«Я підозрюю, що складеться якийсь тріумвірат інтересів: Аваков, Разумков і Кличко. Я не говорю про те, що у них буде пряма якась коаліція чи партія, але вони гратимуть в одну гру. І в такому тріумвіраті як протидіюча сила президенту зацікавлені багато гравців і в Україні, і за кордоном. Тому що на сьогодні президентська команда практично не має противаги і їм ніхто не може протидіяти. Вони штампують закони, які хочуть і їх не може ніхто зупинити», - резюмував він.

Як повідомляє Politeka, раніше він зауважив, що відхід Разумкова послабив команду Зеленського.

Також Politeka повідомляла, що на думку Антонюка, влада повинна боротися з олігархами, встановлюючи єдині правила гри.


«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

Показати ще