Геннадий Друзенко заявил, что Украине нужно пересмотреть государственную конструкцию

Читати українською
Геннадий Друзенко заявил, что Украине нужно пересмотреть государственную конструкцию

Общественный деятель и юрист Геннадий Друзенко объяснил, что сейчас нужно обсуждать конструкцию украинского государства, как и ожидания самих украинцев от этого, а не просто бездумно выбирать нового президента.

Об этом он рассказал в программе Романенко. Беседы».

По словам гостя программы, пора открыть дискуссию об ожиданиях от украинского государства вообще, пересмотреть его конструкцию, а уже на основе этих выводов выбрать модель и искать под нее президента.

Как объясняет Друзенко, президент всегда будет желать большего, всегда будет хотеть стать еще сильнее. «Всегда будет искать врагов, потому что это мобилизует электорат. Мы всех перепробовали – старых, молодых, здоровых, маленьких президентов, женщин еще не пробовали разве что», – подчеркивает он.

Следовательно, констатирует юрист, нужно изменить подход, иначе все всегда будет развиваться по одному и тому же сюжету. «Вера в доброго царя, в мессию кончается все тем же: всплеск увлечённости, веры и затем разочарования. Разочарование будет накапливаться, и, в конце концов, оно всегда выходит в агрессию», - объясняет Друзенко. В частности, в 2019 году, отмечает эксперт, агрессию удалось снять электоральным выхлопом, но сейчас есть риск того, что разочарование будет даже в электоральном выхлопе.

В то же время сейчас власть, отмечает гость программы, не занимается структурными и системными реформами, не налаживает механизм самой власти, а скорее занимается поисками врагов.

Как сообщала Politeka, Белоус рассказал, что на рейтинг Зеленского больше всего влияет обостренное чувство несправедливости людей.

Также Politeka писала о том, что Кислов объяснил, как сделать системную власть из несистемной.


«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще