Геннадій Друзенко заявив, що Україні потрібно переглянути державну конструкцію

Читать на русском
Геннадій Друзенко заявив, що Україні потрібно переглянути державну конструкцію

Громадський діяч та правник Геннадій Друзенко пояснив, що зараз потрібно обговорювати конструкцію української держави, як і очікування самих українців від цього, а не просто бездумно обирати нового президента.

Про це він розповів у програмі «Романенко. Бесіди».

За словами гостя програми, пора відкрити дискусію про очікування від української держави взагалі, передивитися її конструкцію, а вже на основі цих висновків обрати модель і шукати під неї президента.

Як пояснює Друзенко, президент завжди бажатиме більшого, завжди хотітиме стати ще сильнішим. «Завжди шукатиме ворогів, бо це мобілізує електорат. Ми всіх перепробували – старих, молодих, здорових, маленьких президентів, жінок ще не пробували хіба що», - підкреслює він.

А відтак, констатує правник, потрібно змінити підхід, інакше все завжди розвиватиметься за одним і тим же сюжетом. «Віра в доброго царя, в месію закінчується тим самим: сплеск захопленості, віри і потім розчарування. Розчарування буде накопичуватись, і врешті-решт воно завжди виходить в агресію», - пояснює Друзенко. Зокрема у 2019 році, зауважує експерт, агресію вдалося зняти електоральним вихлопом, але зараз є ризик того, що розчарування буде навіть в електоральному вихлопі.

Водночас зараз влада, зазначає гість програми, не займається структурними та системними реформами, не налагоджує механізм самої влади, а радше займається пошуками ворогів.

Як повідомляла Politeka, Білоус розповів, що на рейтинг Зеленського найбільше впливає загострене почуття несправедливості людей.

Також Politeka писала про те, що Кіслов пояснив, як зробити системну владу із несистемної.




«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще