Если повысить тариф на передачу электроэнергии, товары и услуги в Украине подорожают еще больше – экономист

Читати українською
электроэнергия, ток, электричество, провода, скрин электроэнергия, ток, электричество, провода, скрин

Повышение тарифа на передачу электроэнергии «Укрэнерго» на 56% экономически необоснованно и спровоцирует рост цен на все товары и услуги в Украине. Об этом заявил экономист Юрий Макагон.

«Экономического обоснования для повышения тарифов на передачу электроэнергии нет. То есть, власть не ведет базовые расчеты, не выстраивает калькуляцию стоимости кубометра газа или киловатта электроэнергии. Они просто подгоняют тарифы под какую-то искомую величину, под которую нужно подогнать. То есть, это политическое решение, организационное. Но не экономическое», - подчеркнул Макагон.

Он напомнил: повышение стоимости электроэнергии автоматически приводит к росту цен на продукцию и услуги, для производства которых она используется, и автоматически спровоцирует росту инфляции.

«Задумаемся, а что связано с электроэнергией? Да все! Производство тяжелой промышленности, весь быт, все абсолютно. А значит, стоимость одного часа работы холодильника в магазине становится другой. Что нужно сделать продавцу? Правильно – повысить цену на тот товар, которым он торгует. Хотя вроде напрямую электроэнергия его не касается. Но повысили цену на одну составляющую – и все, она вызвала рост по всей цепочке», - пояснил Макагон.

Напомним, НЭК «Укрэнерго» выступило с предложением повысить тариф на передачу электроэнергии на 56%, до 458,83 грн/МВт*час. При этом в 2020 году тариф на передачу повышался трижды, и он вырос в результате более чем вдвое - со 113 грн МВт-ч до 293,93 грн за МВт-час.

В свою очередь Федерация работодателей Украины обратилась к НКРЭКУ и Укрэнерго с открытым письмом и призвала снизить тариф на передачу, ведь прогнозы по расходам, которые предоставила НЭК, значительно завышены, и более того – идут вразрез с украинским законодательством.


«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении рф закрыть КПП с Европой

Это мы добились того, что Трамп перешел на нашу сторону, – политтехнолог об ударах по рф

Арест танкеров теневого флота рф: эксперт оценил, начнет ли Европа блокировать Балтийское море

Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Трамп начинает верить в Украину: эксперт объяснил, почему важно победить роспропаганду в США

«Трамп отчаялся договориться с путиным»: эксперт оценил, передадут ли США Украине лицензии на Patriot

«Все зависит от судьбы сделки по Ирану»: эксперт оценил, вернут ли США санкции на российскую нефть

«Это уже какая-то библейская история»: эксперт объяснил, что значит удар по Киево-Печерской лавре

Показать еще