Если повысить тариф на передачу электроэнергии, товары и услуги в Украине подорожают еще больше – экономист

Читати українською
электроэнергия, ток, электричество, провода, скрин

Повышение тарифа на передачу электроэнергии «Укрэнерго» на 56% экономически необоснованно и спровоцирует рост цен на все товары и услуги в Украине. Об этом заявил экономист Юрий Макагон.

«Экономического обоснования для повышения тарифов на передачу электроэнергии нет. То есть, власть не ведет базовые расчеты, не выстраивает калькуляцию стоимости кубометра газа или киловатта электроэнергии. Они просто подгоняют тарифы под какую-то искомую величину, под которую нужно подогнать. То есть, это политическое решение, организационное. Но не экономическое», - подчеркнул Макагон.

Он напомнил: повышение стоимости электроэнергии автоматически приводит к росту цен на продукцию и услуги, для производства которых она используется, и автоматически спровоцирует росту инфляции.

«Задумаемся, а что связано с электроэнергией? Да все! Производство тяжелой промышленности, весь быт, все абсолютно. А значит, стоимость одного часа работы холодильника в магазине становится другой. Что нужно сделать продавцу? Правильно – повысить цену на тот товар, которым он торгует. Хотя вроде напрямую электроэнергия его не касается. Но повысили цену на одну составляющую – и все, она вызвала рост по всей цепочке», - пояснил Макагон.

Напомним, НЭК «Укрэнерго» выступило с предложением повысить тариф на передачу электроэнергии на 56%, до 458,83 грн/МВт*час. При этом в 2020 году тариф на передачу повышался трижды, и он вырос в результате более чем вдвое - со 113 грн МВт-ч до 293,93 грн за МВт-час.

В свою очередь Федерация работодателей Украины обратилась к НКРЭКУ и Укрэнерго с открытым письмом и призвала снизить тариф на передачу, ведь прогнозы по расходам, которые предоставила НЭК, значительно завышены, и более того – идут вразрез с украинским законодательством.


«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще