Якщо підвищити тариф на передачу електроенергії, товари та послуги в Україні подорожчають ще більше - економіст

Читать на русском
електроенергія, струм, Електрика, дроти, скрін

Підвищення тарифу на передачу електроенергії «Укренерго» на 56% економічно необґрунтовано і спровокує зростання цін на всі товари і послуги в Україні. Про це заявив економіст Юрій Макагон.

"Економічного обґрунтування для підвищення тарифів на передачу електроенергії немає. Тобто, влада не веде базові розрахунки, не вибудовує калькуляцію вартості кубометра газу або кіловата електроенергії. Вони просто підганяють тарифи під якусь шукану величину, під яку потрібно підігнати. Тобто, це політичне рішення, організаційне. Але не економічне", - підкреслив Макагон.

Він нагадав: підвищення вартості електроенергії автоматично призводить до зростання цін на продукцію і послуги, для виробництва яких вона використовується, і автоматично спровокує зростання інфляції.

"Задумаємося, а що пов'язано з електроенергією? Та все! Виробництво важкої промисловості, весь побут, все абсолютно. А значить, вартість однієї години роботи холодильника в магазині стає іншою. Що потрібно зробити продавцю? Правильно-підвищити ціну на той товар, яким він торгує. Хоча начебто безпосередньо електроенергія його не стосується. Але підвищили ціну на одну складову - і все, вона викликала зростання по всьому ланцюжку», - пояснив Макагон.

Нагадаємо, НЕК "Укренерго" виступило з пропозицією підвищити тариф на передачу електроенергії на 56%, до 458,83 грн/МВт*год. При цьому в 2020 році тариф на передачу підвищувався тричі, і він виріс в результаті більш ніж удвічі - з 113 грн МВт-год до 293,93 грн за МВт-год.

У свою чергу Федерація роботодавців України звернулася до НКРЕКП і Укренерго з відкритим листом і закликала знизити тариф на передачу, адже прогнози щодо витрат, які надала НЕК, значно завищені, і більше того – йдуть врозріз з українським законодавством.


«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

Показати ще