Повышение тарифов на перевозки УЗ необоснованное, ведь качество услуг падает – эксперт

Читати українською
укрзализныця

Очередное повышение тарифов «Укрзализныци» является необоснованным и не приведет к улучшению услуг, которые предоставляет компания.

Об этом заявил гендиректор федерации работодателей и транспорта Владимир Гусак.

"Речь идет об очень большом повышении тарифов. Суммарно с 1 января следующего года большинство тарифов будет повышено на 30%. Это огромное повышение. Оно необоснованное», - сказал Гусак в эфире телеканала "Украина 24".

Он также напомнил, что последние несколько лет «Укрзализныця» постоянно повышает тарифы, а за последние 5 лет стоимость перевозок выросла более чем вдвое. Однако это никоим образом не отражается на улучшении ее работы и сервиса для клиентов.

"Нам все время говорят, что для того, чтобы «Укрзализныце» делать инвестиции, необходимо повышать тарифы. Мол, в «Укрзалізниці» нет средств на новые вагоны, нет средств на новые локомотивы, нет средств на ремонт пути. А ведь мы все это уже проходили. В 2015 году было повышение тарифов на 30%. Потом было повышение тарифов на 15%. Потом еще на 15. И суммарно тарифы выросли за последние 5 лет более чем вдвое», - отметил Гусак

Напомним, 17 августа «Укрзализныця» повысила тарифы на грузовые перевозки, хотя планировала сделать это с 1 сентября.

Ранее экс-глава правления «Укрзализныци» Владимир Жмак заявил, что вопрос тарифообразования на услуги «Укрзализныци» нужно поднимать только после того, как будет проведено полноценную реформу компании.

В то же время экс-министр инфраструктуры Владимир Омелян заявил, что власть должна решить проблему отсутствия профессионального менеджмента в «Укрзализныце» и преодолеть там коррупцию, а не снова вводить повышение тарифов на грузовые перевозки.


«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Показать еще