Підвищення тарифів на перевезення УЗ необгрунтоване, адже якість послуг падає – експерт

Читать на русском
Укрзалізниця Укрзалізниця

Чергове підвищення тарифів «Укрзалізниці» є необгрунтованим і не призведе до покращення послуг, які надає компанія.

Про це заявив гендиректор федерації роботодавців і транспорту України Володимир Гусак.

«Йдеться про дуже велике підвищення тарифів. Сумарно з 1 січня наступного року більшість тарифів буде підвищено на 30%. Це величезне підвищення. Воно необґрунтоване», - сказав Гусак у ефірі телеканалу "Україна 24".

Він також нагадав, що останні кілька років «Укрзалізниця» постійно підвищує тарифи, а за останні 5 років вартість перевезень зросла більше ніж удвічі. Проте це жодним чином не відображається на покращенні її роботи та сервісу для клієнтів.

«Нам весь час кажуть, що для того, щоб «Укрзалізниці» робити інвестиції, необхідно підвищувати тарифи. Мовляв, в «Укрзалізниці» немає коштів на нові вагони, немає коштів на нові локомотиви, немає коштів на ремонт колії. Але ж ми все це вже проходили. В 2015 році було підвищення тарифів на 30%. Потім було підвищення тарифів на 15%. Потім ще на 15. І сумарно тарифи зросли за останні 5 років більш ніж удвічі», - зазначив Гусак

Нагадаємо, 17 серпня «Укрзалізниця» підвищила тарифи на вантажні перевезення, хоча планувала зробити це з 1 вересня.

Раніше екс-голова правління «Укрзалізниці» Володимир Жмак заявив, що питання тарифоутворення на послуги «Укрзалізниці» потрібно піднімати лише після того, як буде проведено повноцінну реформу компанії.

Водночас екс-міністр інфраструктури Володимир Омелян заявив, що влада має вирішити проблему відсутності професійного менеджменту в «Укрзалізниці» та подолати там корупцію, а не знову запроваджувати підвищення тарифів на вантажні перевезення.

Опубліковано:
Теги:

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Показати ще