Антикоррупционные активисты утратили интерес к делу «Роттердам+»

Читати українською
Антикоррупционные активисты утратили интерес к делу «Роттердам+»

Представители ферросплавных заводов Игоря Коломойского и активисты Центра противодействия коррупции в 8-й раз не явились в Высший антикоррупционный суд, чем в очередной раз сорвали заседание по их жалобе против закрытия дела «Роттердам+»

Об этом свидетельствует видеотрансляция судебного заседания на YouTube-канале ВАКС.

На судебное заседание явился только 1 из 4 адвокатов. Поскольку рассмотрение жалоб без присутствия их авторов невозможно, судья вынуждена была в 9-й раз переносить заседание.

Поскольку адвокаты заявителей систематически не приходят на заседания, ВАКС постановил вызвать в суд лично заявителя по делу экс-замгенпрокурора Виктора Чумака, высшее руководство ЦПК и ферросплавных заводов Игоря Коломойского на следующее заседание. Оно запланировано на 18 августа.

«Очевидно, что судебные заседания будут срываться и в дальнейшем. Это уже у нас 8-е заседание, и я убежден, что 9-е у нас не состоится по любым причинам, которые придумают заявители», - заявил прокурор САП Денис Демкив в ходе судебного заседания.

По мнению адвокатов, антикоррупционные активисты утратили интерес к этому делу и по сути смирились с его закрытием.

Напомним, 20 мая новый прокурор САП в четвертый раз закрыл дело «Роттердам+». Первый раз дело было закрыто еще 27 августа 2020 года. Затем аналогичные решения принимались в январе и марте 2021 года.

Эти решения также были подтверждены Офисом генерального прокурора и Высшим антикоррупционным судом Украины.

Расследование дела «Роттердам+» длилось более 4 лет. За этот период было проведено более 10 государственных и международных экспертиз, которые все подтвердили экономическую и юридическую обоснованность формулы.

Соответственно, в ходе расследования не было установлено ни убытков от действия формулы, ни пострадавших.


«Это фантазии»: эксперт оценил, станет ли новый премьер Болгарии новым Орбаном

«Стреляет из лука, но не целится в мишень»: эксперт объяснил суть политики Трампа

Конкуренция и демократия: эксперт объяснил, почему российские политтехнологи проиграли Орбану выборы

«Нам нужно, чтобы Венгрия стала Испанией»: эксперт оценил, чего ожидать от нового премьера Мадяра

«Скоро мы услышим ответы»: эксперт оценил, удастся ли возобновить переговоры с рф

«Трамп сделал то, что мог»: эксперт оценил, чем закончилась война США против Ирана

«Да здравствует новый формат НАТО»: Томенко объяснил, какое место Украины в новой системе безопасности

Мы геополитически начинаем переигрывать россию в Средиземном море: эксперт оценил значение военного присутствия Украины в Ливии

Страшная ошибка: политтехнолог о Трампе и войне против Ирана

«Военным планированием занимается не Трамп»: израильский офицер оценил, будет ли сухопутная операция США против Ирана

Беларусь готовится к войне: эксперт объяснил, в какие игры играет Лукашенко

«Мы получаем до ключевых экспортных возможностей рф»: эксперт оценил, заставит ли Украина пойти рф на энергетическое перемирие

«Отрезвит ли Трампа война в Иране?»: эксперт объяснил, как выглядит мир без международного права

«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

Показать еще