Антикорупційні активісти втратили інтерес до справи "Роттердам+"

Читать на русском
Антикорупційні активісти втратили інтерес до справи "Роттердам+"

Представники феросплавних заводів Ігоря Коломойського та активісти Центру протидії корупції в 8-й раз не з'явилися до Вищого антикорупційного суду, чим в черговий раз зірвали засідання за їх скаргою проти закриття справи "Роттердам+"

Про це свідчить відеотрансляція судового засідання на YouTube-каналі ВАКС.

На судове засідання з'явився тільки 1 з 4 адвокатів. Оскільки розгляд скарг без присутності їх авторів Неможливий, суддя змушена була в 9-й раз переносити засідання.

Оскільки адвокати заявників систематично не приходять на засідання, ВАКС постановив викликати до суду особисто заявника у справі екс-заступника генпрокурора Віктора Чумака, вище керівництво ЦПК і феросплавних заводів Ігоря Коломойського на наступне засідання. Воно заплановане на 18 серпня.

"Очевидно, що судові засідання будуть зриватися і надалі. Це вже у нас 8-е засідання, і я переконаний, що 9-е у нас не відбудеться з будь - яких причин, які придумають заявники», - заявив прокурор САП Денис Демків в ході судового засідання.

На думку адвокатів, антикорупційні активісти втратили інтерес до цієї справи і по суті змирилися з його закриттям.

Нагадаємо, 20 травня новий прокурор САП вчетверте закрив справу «Роттердам+». Перший раз справу було закрито ще 27 серпня 2020 року. Потім аналогічні рішення приймалися в січні і березні 2021 року.

Ці рішення також були підтверджені офісом генерального прокурора та вищим Антикорупційним судом України.

Розслідування справи "Роттердам+" тривало більше 4 років. За цей період було проведено понад 10 державних та міжнародних експертиз, які всі підтвердили економічну та юридичну обґрунтованість формули.

Відповідно, в ході розслідування не було встановлено ні збитків від дії формули, ні постраждалих.


«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

Показати ще