Антикорупційні активісти втратили інтерес до справи "Роттердам+"

Читать на русском
Антикорупційні активісти втратили інтерес до справи "Роттердам+"

Представники феросплавних заводів Ігоря Коломойського та активісти Центру протидії корупції в 8-й раз не з'явилися до Вищого антикорупційного суду, чим в черговий раз зірвали засідання за їх скаргою проти закриття справи "Роттердам+"

Про це свідчить відеотрансляція судового засідання на YouTube-каналі ВАКС.

На судове засідання з'явився тільки 1 з 4 адвокатів. Оскільки розгляд скарг без присутності їх авторів Неможливий, суддя змушена була в 9-й раз переносити засідання.

Оскільки адвокати заявників систематично не приходять на засідання, ВАКС постановив викликати до суду особисто заявника у справі екс-заступника генпрокурора Віктора Чумака, вище керівництво ЦПК і феросплавних заводів Ігоря Коломойського на наступне засідання. Воно заплановане на 18 серпня.

"Очевидно, що судові засідання будуть зриватися і надалі. Це вже у нас 8-е засідання, і я переконаний, що 9-е у нас не відбудеться з будь - яких причин, які придумають заявники», - заявив прокурор САП Денис Демків в ході судового засідання.

На думку адвокатів, антикорупційні активісти втратили інтерес до цієї справи і по суті змирилися з його закриттям.

Нагадаємо, 20 травня новий прокурор САП вчетверте закрив справу «Роттердам+». Перший раз справу було закрито ще 27 серпня 2020 року. Потім аналогічні рішення приймалися в січні і березні 2021 року.

Ці рішення також були підтверджені офісом генерального прокурора та вищим Антикорупційним судом України.

Розслідування справи "Роттердам+" тривало більше 4 років. За цей період було проведено понад 10 державних та міжнародних експертиз, які всі підтвердили економічну та юридичну обґрунтованість формули.

Відповідно, в ході розслідування не було встановлено ні збитків від дії формули, ні постраждалих.


Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Нова переговорна рамка: експерт пояснив, який мирний план США намагаються зробити для України та росії

Показати ще