Энергетики призвали Кабмин перенять европейский опыт господдержки проектов по сокращению выбросов в энергетике

Читати українською
выбросы экология

Федерация работодателей топливно-энергетического комплекса Украины (ФРПЕКУ) призвала Правительство как можно быстрее найти действенные механизмы финансирования экологической модернизации угольных энергогенерирующих предприятий в рамках реализации Национального плана по сокращению выбросов от крупных сжигательных установок (НПСВ).

Об этом говорится в заявлении организации, опубликованном на ее сайте.

ФРУПЕКУ поддержала усилия властей, направленные на выполнение международных обязательств по экомодернизации предприятий, но отметили, что для реализации текущей редакции Нацплана нужно привлечь не менее 4,3 млрд евро.

Это колоссальные средства для энергетической отрасли, отметили там, особенно учитывая кризисную ситуацию, в которой она сейчас находится. Всего за 5 мес. в этом году теплоэлектростанции в Объединенной Энергетической Системе Украины получили ущерб на сумму 5,1 млрд грн. В целом с момента запуска нового оптового рынка электрической энергии в 2019 году, задолженность на нем выросла почти до 37 млрд грн.

«По объективным причинам такие дисбалансы не только делают невозможным планирование полноценных инвестиционных программ в екомодернізацію, но и сводят к минимуму выделение ресурсов даже на поддержание и ремонт оборудования генерирующих компаний в надлежащем техническом состоянии», - отметили в организации, призвав Правительство найти механизмы финансирования реализации НПСВ.

От этого, уверены энергетики, выигрывают все: и государство, и общество, и энергетический сектор, который не только обеспечивает стабильность украинской энергосистемы, но и будет соответствовать современным мировым экологическим трендам.

Показательным в этом плане, отметили во ФРУПЕКЕ, может стать международный опыт. До внедрения либерализованной модели рынка, европейские страны делали эко-модернизацию за счет инвестсоставляющей и различных источников госпомощи. После внедрения нового рынка электроэнергии — за счет дополнительных платежей потребителей на екомодернізацію генерации. Всего в течение 1990-2016 гг. в екомодернізацію за счет государственной помощи было инвестировано: в Германии – 19 млрд евро, Польши – 11 млрд евро, Чехии – 7 млрд евро.

В Украине же в тариф для потребителей раньше закладывалась инвестиционная составляющая, которая целенаправленно направлялась на модернизацию ТЭС и ТЭЦ. Но производителям электроэнергии с 1 июля 2019 г. ее отменили, хотя инвестнадбавка должна была действовать до декабря 2022 года.

Как известно, Украина, как член Европейского Энергетического сообщества, в 2011 году взяла на себя обязательства по экомодернизации предприятий и постепенного приближения страны к европейским требованиям по выбросам. Эти намерения были заложены в Нацплані по выбросам (НПСВ), принятом Правительством в декабре 2017 г. Он, в частности, определяет намерения Украины в период 2021 – 2033 гг. существенно сократить выбросы диоксида серы, оксидов азота и пыли от ТЭС и ТЭЦ Украины, мощность которых составляет 50 МВт и более.

16 июля этого года Верховной Радой было принято постановление №5129 об имплементации Нацплана. Комментируя документ, в Европейской бизнес-ассоциации призвали Кабинет Министров уже в ближайшее время разработать механизм финансирования НПСВ, чтобы не сорвать процесс экологической модернизации энергетики.


«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще