ВАКС снова отказал заводу Коломойского в назначении нужного ему судьи по делу «Роттердам+»

Читати українською
ВАКС снова отказал заводу Коломойского в назначении нужного ему судьи по делу «Роттердам+»

Высший антикоррупционный суд (ВАКС) 3 августа отказал Никопольскому заводу ферросплавов Игоря Коломойского в просьбе оставить его жалобу на закрытие дела «Роттердам+» без рассмотрения

Об этом говорится в сообщении суда.

Тем самым ВАКС не позволил заводу манипулировать автоматизированной системой распределения судей и назначить нужного заводом судью для рассмотрения этого дела.

«Если у лица, участвующего в уголовном производстве, существует сомнение в непредвзятости судьи, то такое лицо может заявить отвод. Наряду с этим, жалобщик подавал уже два заявления об отводе, которые были рассмотрены другими следственными судьями Высшего антикоррупционного суда 16 и 30 июля 2021 года. В удовлетворении указанных заявлений было отказано по основаниям немотивированности отвода», - говорится в сообщении суда.

Ранее сообщалось, 20 мая Специализированная антикоррупционная прокуратура в четвертый раз закрыла дело "Роттердам+" из-за отсутствия в нем состава преступления. Первый раз дело было закрыто еще в августе 2020 года. Тогда это решение также было подтверждено Офисом генерального прокурора и высшим Антикоррупционным судом Украины.

Расследование дела "Роттердам+" длилось более 4 лет. В этот период было проведено более 10 государственных и международных экспертиз, которые все подтвердили экономическую и юридическую обоснованность формулы. Соответственно, в ходе расследования не были установлены ни убытки от действия формулы, ни пострадавшие.

Единственным пострадавшим от действия формулы считают себя два завода Игоря Коломойского, которые сейчас пытаются обжаловать решение о закрытии дела в суде.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще