ВАКС знову відмовив заводу Коломойського в призначенні потрібного йому судді у справі «Роттердам+»

Читать на русском
ВАКС знову відмовив заводу Коломойського в призначенні потрібного йому судді у справі «Роттердам+» ВАКС знову відмовив заводу Коломойського в призначенні потрібного йому судді у справі «Роттердам+»

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) 3 серпня відмовив Нікопольському заводу феросплавів Ігоря Коломойського в проханні залишити його скаргу на закриття справи «Роттердам+» без розгляду

Про це йдеться в повідомленні суду.

Тим самим ВАКС не дозволив заводу маніпулювати автоматизованою системою розподілу суддів й призначити потрібного заводом суддю для розгляду цієї справи.

«Якщо у особи, яка бере участь у кримінальному провадженні, існує сумнів у неупередженості судді, то така особа може заявити відвід. Поряд із цим, скаржник подавав уже дві заяви про відвід, які було розглянуто іншими слідчими суддями Вищого антикорупційного суду 16 та 30 липня 2021 року. У задоволенні зазначених заяв було відмовлено з підстав невмотивованості відводу», - йдеться в повідомленні суду.

Раніше повідомлялося, 20 травня Спеціалізована антикорупційна прокуратура в четверте закрила справу «Роттердам+» через відсутність у ній складу злочину. Перший раз справу було закрито ще в серпні 2020 року. Тоді це рішення також було підтверджено Офісом генерального прокурора і вищим Антикорупційним судом України.

Розслідування справи «Роттердам+» тривало більше ніж 4 років. У цей період було проведено понад 10 державних та міжнародних експертиз, які всі підтвердили економічну та юридичну обґрунтованість формули. Відповідно, в ході розслідування не були встановлено ні збитків від дії формули, ні постраждалих.

Єдиним потерпілим від дії формули вважають себе два заводи Ігоря Коломойського, які наразі намагають оскаржити рішення про закриття справи у суді.

Опубліковано:
Теги:

Республіканці програли ще на праймеріз, коли обрали кандидатом Трампа, – експерт

«Це перші переговори після виборів у США»: експерт оцінив, чого очікувати від зустрічі в Абу-Дабі

«Це президентська держава»: експерт оцінив, чи змінить оновлений демократичний Конгрес позицію Трампа

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Показати ще