Сложно говорить о том, существует ли какая-то партия, если это изначально был просто избирательный проект, - Левус

Читати українською
Сложно говорить о том, существует ли какая-то партия, если это изначально был просто избирательный проект, - Левус Сложно говорить о том, существует ли какая-то партия, если это изначально был просто избирательный проект, - Левус

Какая судьба ожидает партию «Голос»? Своё мнение по этому поводу в программе «Что дальше?» на канале «Знай 24» высказывает политолог Дмитрий Левус.

«Объективно партийные проекты у нас не существуют уже достаточно давно. Наша партийная жизнь сводится к тому, что амбиции одного человека накладываются на реалии. Сложно говорить о том, существует ли какая-то партия, если это изначально был просто избирательный проект. Сам я «Голосу» не верил с самого начала, потому что очень хорошо помню первый приход пана Вакарчука в политику. Я думаю, он был искренен в тот момент, когда агитировал. Точно так же были искренни спонсоры, когда хотели расколоть электорат «Европейской солидарности». Я вовсе не говорю, что это был однозначно технический проект – нет. Там было много искренних людей. Но с политтехнологической точки зрения их использовали именно для того, чтобы увести сколько-то избирателей от Порошенко», - считает гость программы.

По его мнению, сейчас нужно смотреть на то, как голосуют депутаты от «Голоса».

«История это достаточно традиционная, и ничего странного в ней нет. Из партии ушли люди со стойкой идеологией – европейски ориентированные и меньше зацикленные на вождизме. А говорить о том, куда уйдут избиратели «Голоса», пока рано – до выборов ещё два с половиной года», - говорит Дмитрий Левус.

Как сообщает Politeka, ранее политик Николай Томенко рассказал о том, сколько денег получила партия «Голос» из государственного бюджета.

Также Politeka сообщала, что, согласно данным опроса, эта партия не проходит в новый состав Верховной Рады.



Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении рф закрыть КПП с Европой

Это мы добились того, что Трамп перешел на нашу сторону, – политтехнолог об ударах по рф

Арест танкеров теневого флота рф: эксперт оценил, начнет ли Европа блокировать Балтийское море

Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Трамп начинает верить в Украину: эксперт объяснил, почему важно победить роспропаганду в США

«Трамп отчаялся договориться с путиным»: эксперт оценил, передадут ли США Украине лицензии на Patriot

«Все зависит от судьбы сделки по Ирану»: эксперт оценил, вернут ли США санкции на российскую нефть

«Это уже какая-то библейская история»: эксперт объяснил, что значит удар по Киево-Печерской лавре

«Трамп будет под большим давлением»: эксперт рассказал о цели саммита G7

Мы находимся в активной фазе Третьей мировой войны, – аналитик о войне на Ближнем Востоке

«Путин вынужден в информационном плане работать вторым номером», - эксперт оценил, кто побеждает в информационной войне

Показать еще