Сложно говорить о том, существует ли какая-то партия, если это изначально был просто избирательный проект, - Левус

Читати українською
Сложно говорить о том, существует ли какая-то партия, если это изначально был просто избирательный проект, - Левус Сложно говорить о том, существует ли какая-то партия, если это изначально был просто избирательный проект, - Левус

Какая судьба ожидает партию «Голос»? Своё мнение по этому поводу в программе «Что дальше?» на канале «Знай 24» высказывает политолог Дмитрий Левус.

«Объективно партийные проекты у нас не существуют уже достаточно давно. Наша партийная жизнь сводится к тому, что амбиции одного человека накладываются на реалии. Сложно говорить о том, существует ли какая-то партия, если это изначально был просто избирательный проект. Сам я «Голосу» не верил с самого начала, потому что очень хорошо помню первый приход пана Вакарчука в политику. Я думаю, он был искренен в тот момент, когда агитировал. Точно так же были искренни спонсоры, когда хотели расколоть электорат «Европейской солидарности». Я вовсе не говорю, что это был однозначно технический проект – нет. Там было много искренних людей. Но с политтехнологической точки зрения их использовали именно для того, чтобы увести сколько-то избирателей от Порошенко», - считает гость программы.

По его мнению, сейчас нужно смотреть на то, как голосуют депутаты от «Голоса».

«История это достаточно традиционная, и ничего странного в ней нет. Из партии ушли люди со стойкой идеологией – европейски ориентированные и меньше зацикленные на вождизме. А говорить о том, куда уйдут избиратели «Голоса», пока рано – до выборов ещё два с половиной года», - говорит Дмитрий Левус.

Как сообщает Politeka, ранее политик Николай Томенко рассказал о том, сколько денег получила партия «Голос» из государственного бюджета.

Также Politeka сообщала, что, согласно данным опроса, эта партия не проходит в новый состав Верховной Рады.



«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

Показать еще