Складно говорити про те, чи існує якась партія, якщо це спочатку був просто виборчий проєкт, - Левус

Читать на русском
Складно говорити про те, чи існує якась партія, якщо це спочатку був просто виборчий проєкт, - Левус

Яка доля чекає партію «Голос»? Свою думку з цього приводу у програмі «Що далі?» на каналі «Знай 24» висловлює політолог Дмитро Левус.

«Об'єктивно партійні проєкти у нас не існують вже досить давно. Наше партійне життя зводиться до того, що амбіції однієї людини накладаються на реалії. Складно говорити про те, чи існує якась партія, якщо це спочатку був просто виборчий проєкт. Сам я «Голосу» не вірив з самого початку, тому що дуже добре пам'ятаю перший прихід пана Вакарчука в політику. Я думаю, він був щирий у той момент, коли агітував. Точно так же були щирі спонсори, коли хотіли розколоти електорат «Європейської солідарності». Я зовсім не кажу, що це був однозначно технічний проєкт – ні. Там було багато щирих людей. Але з політтехнологічної точки зору їх використовували саме для того, щоб відвести скільки-то виборців від Порошенка», - вважає гість програми.

На його думку, зараз потрібно дивитися на те, як голосують депутати від «Голосу».

«Історія це досить традиційна, і нічого дивного в ній немає. З партії пішли люди зі стійкою ідеологією – європейські орієнтовані та менше зациклені на вождизмі. А говорити про те, куди підуть виборці «Голосу», поки рано - до виборів ще два з половиною роки», - говорить Дмитро Левус.

Як повідомляє Politeka, раніше політик Микола Томенко розповів про те, скільки грошей отримала партія «Голос» з державного бюджету.

Також Politeka повідомляла, що, згідно з даними опитування, ця партія не проходить до нового складу Верховної Ради.



Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Нова переговорна рамка: експерт пояснив, який мирний план США намагаються зробити для України та росії

«Віткоффгейт»: експерт пояснив, чому скандал зі зливом розмови скоро загасне

Ми підходимо до важливої точки, наступний тиждень буде вирішальний, – експерт про мир

Мир по Трампу: експерт пояснив, що пропонує план США Україні та росії

«Ми наближаємось до розв'язки»: експерт оцінив, чи спрацює мирний план США

Партія війни проти путіна: експерт заявив, що у росії вже почали відкидати мирний план Трампа

Чарльз ІІІ та Україна: експерт пояснив, як король Великобританії відтягнув Трампа від путіна

Будапешт як наживка: експерт розповів, як Трамп виманює путіна на реальні переговори

Показати ще