Нет такой ветви «президентская власть», но по факту она тогда была, - Чаплыга о создании Конституции

Читати українською
Нет такой ветви «президентская власть», но по факту она тогда была, - Чаплыга о создании Конституции

В программе «Чаплыга отвечает» политолог Михаил Чаплыга рассказал подробнее о процессе принятия Конституции Украины и заявил, что президент Кучма хотел сделать ее удобной для себя, а закончилось все дихотомией исполнительной ветви власти.

Политолог отмечает, что Конституция Украины буквально сшита из положений Всеобщей декларации прав человека. «С точки зрений гарантий прав и свобод и социальных гарантий – это действительно одна из лучших Конституций. А вот с точки зрения баланса властей, к сожалению, первородный грех крался во время самой ночи, когда она рождалась», - утверждает он.

Чаплыга также отмечает, что Конституцию приняли после провозглашения независимости, а к тому времени был Кучма, который так или иначе имел свои интересы и отстаивал именно их.

Эксперт отмечает, что в Украине есть три ветви власти - законодательная, исполнительная и судебная - но нет никакой президентской. «Нет такой ветви «президентская власть», но по факту она тогда была, ведь в ту ночь она была на телефоне очень ярка и тогда мы получили дихотомию исполнительной власти», - утверждает он. Чаплыга объясняет, что имеется в виду: имеем и министра, и президента, но кто из них возглавляет исполнительную власть - не указано.

Напоминаем, Чаплыга рассказал, к чему привела жесткая риторика Зеленского в отношении Запада.

Ранее Politeka сообщала о том, что Чаплыга рассказал, на каких условиях следует сотрудничать с Западом.



«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще