Нет такой ветви «президентская власть», но по факту она тогда была, - Чаплыга о создании Конституции

Читати українською
Нет такой ветви «президентская власть», но по факту она тогда была, - Чаплыга о создании Конституции Нет такой ветви «президентская власть», но по факту она тогда была, - Чаплыга о создании Конституции

В программе «Чаплыга отвечает» политолог Михаил Чаплыга рассказал подробнее о процессе принятия Конституции Украины и заявил, что президент Кучма хотел сделать ее удобной для себя, а закончилось все дихотомией исполнительной ветви власти.

Политолог отмечает, что Конституция Украины буквально сшита из положений Всеобщей декларации прав человека. «С точки зрений гарантий прав и свобод и социальных гарантий – это действительно одна из лучших Конституций. А вот с точки зрения баланса властей, к сожалению, первородный грех крался во время самой ночи, когда она рождалась», - утверждает он.

Чаплыга также отмечает, что Конституцию приняли после провозглашения независимости, а к тому времени был Кучма, который так или иначе имел свои интересы и отстаивал именно их.

Эксперт отмечает, что в Украине есть три ветви власти - законодательная, исполнительная и судебная - но нет никакой президентской. «Нет такой ветви «президентская власть», но по факту она тогда была, ведь в ту ночь она была на телефоне очень ярка и тогда мы получили дихотомию исполнительной власти», - утверждает он. Чаплыга объясняет, что имеется в виду: имеем и министра, и президента, но кто из них возглавляет исполнительную власть - не указано.

Напоминаем, Чаплыга рассказал, к чему привела жесткая риторика Зеленского в отношении Запада.

Ранее Politeka сообщала о том, что Чаплыга рассказал, на каких условиях следует сотрудничать с Западом.



У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

Показать еще