Немає такої гілки «президентська влада», але по факту вона тоді була, - Чаплига про створення Конституції

Читать на русском
Немає такої гілки «президентська влада», але по факту вона тоді була, - Чаплига про створення Конституції

У програмі «Чаплига відповідає» політолог Михайло Чаплига розповів детальніше про процес прийняття Конституції України і заявив, що президент Кучма хотів зробити її зручною для себе, а закінчилося все дихотомією виконавчої гілки влади.

Політолог зазначає, що Конституція України буквально зшита з положень Загальної декларації прав людини. «З точки зору гарантій прав і свобод і соціальних гарантій – це дійсно одна з кращих Конституцій. А ось з точки зору балансу влади, на жаль, первородний гріх крався під час самої ночі, коли вона народжувалася», - стверджує він.

Чаплига також відзначає, що Конституцію прийняли після проголошення незалежності, а до того часу був Кучма, який так чи інакше мав свої інтереси і відстоював саме їх.

Експерт відзначає, що в Україні є три гілки влади – законодавча, виконавча і судова - але немає жодної президентської. «Немає такої гілки «президентська влада», але по факту вона тоді була, бо в ту ніч вона була на телефоні дуже яскрава і тоді ми отримали дихотомію виконавчої влади», - стверджує він. Чаплига пояснює, що мається на увазі: маємо і міністра, і президента, але хто з них очолює виконавчу владу – не зазначено.

Нагадуємо, Чаплига розповів, до чого призвела жорстка риторика Зеленського щодо Заходу.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Чаплига розповів, на яких умовах слід співпрацювати із Заходом.



«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще