Немає такої гілки «президентська влада», але по факту вона тоді була, - Чаплига про створення Конституції

Читать на русском
Немає такої гілки «президентська влада», але по факту вона тоді була, - Чаплига про створення Конституції

У програмі «Чаплига відповідає» політолог Михайло Чаплига розповів детальніше про процес прийняття Конституції України і заявив, що президент Кучма хотів зробити її зручною для себе, а закінчилося все дихотомією виконавчої гілки влади.

Політолог зазначає, що Конституція України буквально зшита з положень Загальної декларації прав людини. «З точки зору гарантій прав і свобод і соціальних гарантій – це дійсно одна з кращих Конституцій. А ось з точки зору балансу влади, на жаль, первородний гріх крався під час самої ночі, коли вона народжувалася», - стверджує він.

Чаплига також відзначає, що Конституцію прийняли після проголошення незалежності, а до того часу був Кучма, який так чи інакше мав свої інтереси і відстоював саме їх.

Експерт відзначає, що в Україні є три гілки влади – законодавча, виконавча і судова - але немає жодної президентської. «Немає такої гілки «президентська влада», але по факту вона тоді була, бо в ту ніч вона була на телефоні дуже яскрава і тоді ми отримали дихотомію виконавчої влади», - стверджує він. Чаплига пояснює, що мається на увазі: маємо і міністра, і президента, але хто з них очолює виконавчу владу – не зазначено.

Нагадуємо, Чаплига розповів, до чого призвела жорстка риторика Зеленського щодо Заходу.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Чаплига розповів, на яких умовах слід співпрацювати із Заходом.



Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Показати ще