Нет смысла повышать экологический налог, если эти деньги не уходят на экологию - нардеп

Читати українською
экология экология

Средства от экологических сборов должны направляться на модернизацию промышленности, только в этом случае повышение ставок может быть оправдано. Об этом заявил народный депутат Муса Магомедов.

“Если говорим об экологических сборах. Если мы поднимаем с 10 до 30 гривен сбор по СО2, его нужно направить целенаправленно в фонд декарбонизации. Потому что эти деньги будут направлены неизвестно куда. Мы этого точно не хотим», - рассказал Магомедов.

По его словам, депутаты подготовили альтернативный предложенному властью законопроект, которым предлагается создать фонд декарбонизации, и именно в этот фонд должны поступать средства от эконалога, а после – направляться на промышленные предприятия для проведения экомодернизации.

«В законопроекте мы говорим о том, что будет создан фонд декарбонизации, и эти деньги должны по отраслям, откуда собираются деньги, туда они должны и направляться, для того чтобы двигаться в сторону декарбонизации. Потому что Европа планирует направить около триллиона на эти цели. А мы пока не планируем ровным счетом ничего, кроме денег, которые, возможно, будут у бизнеса, если он доживет до того времени», - объяснил Магомедов.

Он подчеркнул: у промышленности нет средств на проведение экомодернизации, ей необходима финансовая помощь со стороны государства и более длительные сроки на ее проведение, чем те, что предусмотрены законопроектом о промышленных выбросах (№4167), который предложило правительство.

«Наш комитет экономическое развития единогласно проголосовал против этого законопроекта (4167). Почему? Потому что НДПМ, которые нам собираются определить для Украины, взяты из Германии, из Японии, они взяты из лучших мировых практик, и достичь нам их надо за 4 года. При том, что для достижения нужно 10 миллиардов. По декарбонизации – 50 миллиардов. Откуда мы все это собираемся брать? Почему те люди, которые предлагают законопроекты, не считают возможности нашей экономики, я не понимаю», - сказал Магомедов.

Ранее координатор Комитета экологии и устойчивого развития Европейской Бизнес Ассоциации Ольга Бойко подчеркнула: экомодернизация в странах ЕС проводилась при мощной поддержке государств, которые предоставили предприятиям более 450 млрд евро, а в Украине ее хотят провести исключительно за счет бизнеса.

В свою очередь гендиректор Центра экологии и развития новых технологий Владислав Антипов заявлял, что законопроект о снижении промышленных выбросов (4167) не должен быть жестче, чем требуют европейские директивы, его необходимо доработать с учетом замечаний бизнеса.

Напомним, 21 мая Верховная Рада второй раз провалила законопроект о предотвращении, уменьшении и контроле загрязнения, возникающего в результате промышленной деятельности (№4167), его отправили на доработку.


«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении рф закрыть КПП с Европой

Показать еще