Немає сенсу підвищувати екологічний податок, якщо ці гроші не йдуть на екологію - нардеп

Читать на русском
Немає сенсу підвищувати екологічний податок, якщо ці гроші не йдуть на екологію - нардеп Немає сенсу підвищувати екологічний податок, якщо ці гроші не йдуть на екологію - нардеп

Кошти від екологічних зборів повинні спрямовуватися на модернізацію промисловості, тільки в цьому випадку підвищення ставок може бути виправдано. Про це заявив народний депутат Муса Магомедов.

"Якщо говоримо про екологічні збори. Якщо ми піднімаємо з 10 до 30 гривень збір по СО2, його потрібно направити цілеспрямовано до Фонду декарбонізації. Тому що ці гроші будуть спрямовані невідомо куди. Ми цього точно не хочемо", - розповів Магомедов.

За його словами, депутати підготували альтернативний запропонованому владою законопроект, яким пропонується створити фонд декарбонізації, і саме в цей фонд повинні надходити кошти від екоподатку, а після – направлятися на промислові підприємства для проведення екомодернізації.

«У законопроекті ми говоримо про те, що буде створено фонд декарбонізації, і ці гроші повинні по галузях, звідки збираються гроші, туди вони повинні і направлятися, для того щоб рухатися в бік декарбонізації. Тому що Європа планує направити близько трильйона на ці цілі. А ми поки не плануємо зовсім нічого, крім грошей, які, можливо, будуть у бізнесу, якщо він доживе до того часу», - пояснив Магомедов.

Він підкреслив: у промисловості немає коштів на проведення екомодернізації, їй необхідна фінансова допомога з боку держави і більш тривалі терміни на її проведення, ніж ті, що передбачені законопроектом про промислові викиди (№4167), який запропонував уряд.

"Наш комітет економічного розвитку одноголосно проголосував проти цього законопроекту (4167). Чому? Тому що НДПМ, які нам збираються визначити для України, взяті з Німеччини, з Японії, вони взяті з кращих світових практик, і досягти нам їх треба за 4 роки. При тому, що для досягнення потрібно 10 мільярдів. По декарбонізації-50 мільярдів. Звідки ми все це збираємося брати? Чому ті люди, які пропонують законопроекти, не вважають можливості нашої економіки, я не розумію», - сказав Магомедов.

Раніше координатор Комітету екології та сталого розвитку Європейської Бізнес Асоціації Ольга Бойко підкреслила: екомодернізація в країнах ЄС проводилася за потужної підтримки держав, які надали підприємствам понад 450 млрд євро, а в Україні її хочуть провести виключно за рахунок бізнесу.

У свою чергу гендиректор Центру екології та розвитку нових технологій Владислав Антіпов заявляв, що законопроект про зниження промислових викидів (4167) не повинен бути жорсткішим, ніж вимагають європейські директиви, його необхідно доопрацювати з урахуванням зауважень бізнесу.

Нагадаємо, 21 травня Верховна Рада вдруге провалила законопроект Про запобігання, зменшення і контроль забруднення, що виникає в результаті промислової діяльності (№4167), його відправили на доопрацювання.

Опубліковано:
Теги:

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

Показати ще