Немає сенсу підвищувати екологічний податок, якщо ці гроші не йдуть на екологію - нардеп

Читать на русском
Немає сенсу підвищувати екологічний податок, якщо ці гроші не йдуть на екологію - нардеп Немає сенсу підвищувати екологічний податок, якщо ці гроші не йдуть на екологію - нардеп

Кошти від екологічних зборів повинні спрямовуватися на модернізацію промисловості, тільки в цьому випадку підвищення ставок може бути виправдано. Про це заявив народний депутат Муса Магомедов.

"Якщо говоримо про екологічні збори. Якщо ми піднімаємо з 10 до 30 гривень збір по СО2, його потрібно направити цілеспрямовано до Фонду декарбонізації. Тому що ці гроші будуть спрямовані невідомо куди. Ми цього точно не хочемо", - розповів Магомедов.

За його словами, депутати підготували альтернативний запропонованому владою законопроект, яким пропонується створити фонд декарбонізації, і саме в цей фонд повинні надходити кошти від екоподатку, а після – направлятися на промислові підприємства для проведення екомодернізації.

«У законопроекті ми говоримо про те, що буде створено фонд декарбонізації, і ці гроші повинні по галузях, звідки збираються гроші, туди вони повинні і направлятися, для того щоб рухатися в бік декарбонізації. Тому що Європа планує направити близько трильйона на ці цілі. А ми поки не плануємо зовсім нічого, крім грошей, які, можливо, будуть у бізнесу, якщо він доживе до того часу», - пояснив Магомедов.

Він підкреслив: у промисловості немає коштів на проведення екомодернізації, їй необхідна фінансова допомога з боку держави і більш тривалі терміни на її проведення, ніж ті, що передбачені законопроектом про промислові викиди (№4167), який запропонував уряд.

"Наш комітет економічного розвитку одноголосно проголосував проти цього законопроекту (4167). Чому? Тому що НДПМ, які нам збираються визначити для України, взяті з Німеччини, з Японії, вони взяті з кращих світових практик, і досягти нам їх треба за 4 роки. При тому, що для досягнення потрібно 10 мільярдів. По декарбонізації-50 мільярдів. Звідки ми все це збираємося брати? Чому ті люди, які пропонують законопроекти, не вважають можливості нашої економіки, я не розумію», - сказав Магомедов.

Раніше координатор Комітету екології та сталого розвитку Європейської Бізнес Асоціації Ольга Бойко підкреслила: екомодернізація в країнах ЄС проводилася за потужної підтримки держав, які надали підприємствам понад 450 млрд євро, а в Україні її хочуть провести виключно за рахунок бізнесу.

У свою чергу гендиректор Центру екології та розвитку нових технологій Владислав Антіпов заявляв, що законопроект про зниження промислових викидів (4167) не повинен бути жорсткішим, ніж вимагають європейські директиви, його необхідно доопрацювати з урахуванням зауважень бізнесу.

Нагадаємо, 21 травня Верховна Рада вдруге провалила законопроект Про запобігання, зменшення і контроль забруднення, що виникає в результаті промислової діяльності (№4167), його відправили на доопрацювання.

Опубліковано:
Теги:

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

«Це вже якась біблійна історія»: експерт пояснив, що означає удар по Києво-Печерській лаврі

«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

"Путін змушений в інформаційному плані працювати другим номером", - експерт оцінив, хто перемагає в інформаційній війні

«Заборона на в'їзд до Європи довічно»: експерт розповів про рішучий крок ЄС проти рф

"Це Уіткофф №2": експерт пояснив, чому Трамп призначив переговорником патріарха

Коли політичний сигнал сильніший за процедури – проблема рішень у ЄС

Показати ще