Я вообще не понимаю, как он дотянул до 1991 года, - Балашов о СССР

Читати українською
Я вообще не понимаю, как он дотянул до 1991 года, - Балашов о СССР

Украинский предприниматель, политический деятель, народный депутат Украины III созыва, либертарианец, лидер партии «5.10» Геннадий Балашов в программе «Говори о будущем» рассказал, почему СССР был обречен на гибель. По его словам, зарплата не регулировалась в зависимости от выработки и достижений, поэтому никто не хотел работать.

«Не было частной инициативы и собственности. Советский союз погибал от экономической нецелесообразности. Никто не хочет ничего производить и работать, потому что государство не давало возможность зарабатывать деньги. Нельзя было нанять сотрудников на работу и организовать фирму, поэтому Советский Союз был обречен», - отметил Балашов.

Как отметил эксперт, несколько попыток реанимировать Советский Союз было. Балашов рассказал, что сначала был военный коммунизм, потом рабский труд сталинских лагерей, на котором сделали в какой-то степени индустриализацию.

«Потом «уравниловка» была и во время «уравниловки» они увидели, что никто не хочет работать – «Н*хрена мне работать, если у меня зарплата одинаковая». Тогда появились шабашники, а потом и это сдохло, потому что надо было организовывать частные компании, но был запрет на частную предпринимательскую деятельность – расстрельная статья», - подчеркнул Балашов.

По словам либертарианца, были случаи, когда людей реально расстреливали за частную предпринимательскую деятельность. Балашов рассказал, что был человек, который из выброшенных рентгеновских снимков делал пластинки, записывал на них музыку и продавал, по словам Балашова, его поймали и расстреляли, а так бы эти снимки всё равно сжигали.

«Он был не жизнеспособный (СССР, - ред.), он не мог выжить. Я вообще не понимаю, как он дотянул до 1991 года», - заявил Балашов.

Напомним, для Politeka Балашов рассказал о важных факторах для успешного бизнеса.

Ранее Politeka публиковала слова Балашова, что хаос – это энергия.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще