Я взагалі не розумію, як він дотягнув до 1991 року, - Балашов про СРСР

Читать на русском
Я взагалі не розумію, як він дотягнув до 1991 року, - Балашов про СРСР Я взагалі не розумію, як він дотягнув до 1991 року, - Балашов про СРСР

Український підприємець, політичний діяч, народний депутат України III скликання, лібертаріанець, лідер партії «5.10» Геннадій Балашов у програмі «Говори про майбутнє» розповів, чому СРСР був приречений на загибель. За його словами, зарплата не регулювалася залежно від виробітку і досягнень, тому ніхто не хотів працювати.

«Не було приватної ініціативи і власності. Радянський союз гинув від економічної недоцільності. Ніхто не хоче нічого робити і працювати, тому що держава не давала можливість заробляти гроші. Не можна було найняти співробітників на роботу і організувати фірму, тому Радянський Союз був приречений», - зазначив Балашов.

Як зазначив експерт, кілька спроб реанімувати Радянський Союз було. Балашов розповів, що спочатку був військовий комунізм, потім рабська праця сталінських таборів, на якій зробили в якійсь мірі індустріалізацію.

«Потім «зрівнялівка» була і під час «зрівнялівки» вони побачили, що ніхто не хоче працювати – «Н*хріна мені працювати, якщо у мене зарплата однакова». Тоді з'явилися шабашники, а потім і це здохло, бо треба було організовувати приватні компанії, але була заборона на приватну підприємницьку діяльність – розстрільна стаття», - підкреслив Балашов.

За словами лібертаріанця, були випадки, коли людей реально розстрілювали за приватну підприємницьку діяльність. Балашов розповів, що був чоловік, який з викинутих рентгенівських знімків робив платівки, записував на них музику і продавав, за словами Балашова, його зловили і розстріляли, а так би ці знімки все одно спалювали.

«Він був не життєздатний (СРСР, - ред.), він не міг вижити. Я взагалі не розумію, як він дотягнув до 1991 року», - заявив Балашов.

Нагадаємо, для Politeka Балашов розповів про важливі фактори для успішного бізнесу.

Раніше Politeka публікувала слова Балашова, що хаос – це енергія.

Опубліковано:
Теги:

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Показати ще