Нет осмысления, нет концепции, нет видения решения этих вопросов, - экс-министр энергетики об НПСВ

Читати українською
электросеть, энергетика, электричество электросеть, энергетика, электричество

С момента взятия Украиною обязательств по реализации НПСВ и до сегодняшнего дня не определены два важных момента

Вопрос финансовый: каким образом отрасль будет зарабатывать деньги для масштабной реконструкции и модернизации (по предварительным расчетам, на это необходимо около 3,5 - 4 млрд евро). И, самое главное, не решена техническая концепция: как это делать.

Об этом заявил председатель Всеукраинской энергетической ассамблеи (ВЭА), экс-министр топлива и энергетики Украины Иван Плачков, выступая на международной конференции «Проблемы экологии и эксплуатации объектов энергетики».

По словам эксперта, на сегодня нет осмысления, концепции и видения решения этих вопросов – с точки зрения финансирования и с точки зрения технической реализации этих процессов.

«К большому сожалению, этим никто не занимается. Мы каждый раз обозначаем эти вопросы и перед центральными органами исполнительной власти, и перед правительством, перед депутатским корпусом, но мало того что нет понимания, но даже реакции соответствующей нет. Кроме, естественно, министерства энергетики, которое как бы озабочено этим вопросом, оно единственное сегодня в Украине, которое озабочено, и его, конечно, не слышат», - сообщил он.

Что касается технической стороны проблемы, Плачков сообщил, что до сих пор не понятно, на каких энергоблоках проводить модернизацию: «На угольных блоках будем устанавливать – те, которые проработали по 30-40, некоторые по 50 лет – будем устанавливать новые системы очисток, которые достаточно дороги. И они будут новые, и они будут работать на старом блоке, который мы рано или поздно, лет через 10, минимум через 10-15, выведем из эксплуатации. При этом эти новые установки сохранятся».

При этом Плачков видит два пути решения проблемы: или сосредоточится сейчас и определить финансовую и техническую часть решения вопросов выбросов, или второй путь, когда ничего не делать, но выполнить свои обязательства. При этом останавливать тепловые станции и покупать электроэнергию в Белоруссии и в России, с каждым годом все в больших объемах и ждать, пока сначала начнутся какие-то экономические требования по электроэнергии, в частности, по ценообразованию и повышению цен.

«На первое время они будут даже демпинговать, чтобы зайти в Украину и захватить рынок. А в последующем мы дождемся политических требований, по аналогии с газом. Как это было – Харьковские соглашения, мы помним. И мы просто на пороге того, что мы сегодня слезли с газовой иглы, и нам очень тяжело, и мы видим, что по ценообразованию и так далее. Но мы медленно и уверенно садимся на электрическую иглу зависимости от Белоруссии и России» - предостерег Плачков.

Напомним, недавно в «Донбассэнерго» заявили об угрозе одномоментной потери работы 180 тыс. энергетиков и 150 тыс. шахтеров, в том числе членов их семей. Причиной этого там называют отсутствие финансирования для экологической модернизации ТЭС и нереалистичные сроки реализации НПСВ.
Ранее в министерстве энергетики заявили, что текущая редакция НПСВ не соответствует реальной картине и ситуации в стране, а потому требует актуализации и определения источников финансирования. Также в профильном ведомстве отмечали, что на сегодня Украина не превышает международные обязательства ни по одному из выбросов, но, если ничего не делать, такая угроза существует, начиная с 2025.


И грянул Грэм: эксперт оценил, введет ли Трамп для Китая тарифы в размере 100% за торговлю с рф

«Теряется постепенно важность самого персонажа»: эксперт заявил, что Трамп превратился в политический труп

Нужны какие-то решения, направленные на то, чтобы выжить людям – эксперт о промежуточном этапе завершения войны

Рубио взял на себя ответственность за дальнейшие мирные переговоры, – Михаил Шейтельман

«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Показать еще