Нет осмысления, нет концепции, нет видения решения этих вопросов, - экс-министр энергетики об НПСВ

Читати українською
электросеть, энергетика, электричество

С момента взятия Украиною обязательств по реализации НПСВ и до сегодняшнего дня не определены два важных момента

Вопрос финансовый: каким образом отрасль будет зарабатывать деньги для масштабной реконструкции и модернизации (по предварительным расчетам, на это необходимо около 3,5 - 4 млрд евро). И, самое главное, не решена техническая концепция: как это делать.

Об этом заявил председатель Всеукраинской энергетической ассамблеи (ВЭА), экс-министр топлива и энергетики Украины Иван Плачков, выступая на международной конференции «Проблемы экологии и эксплуатации объектов энергетики».

По словам эксперта, на сегодня нет осмысления, концепции и видения решения этих вопросов – с точки зрения финансирования и с точки зрения технической реализации этих процессов.

«К большому сожалению, этим никто не занимается. Мы каждый раз обозначаем эти вопросы и перед центральными органами исполнительной власти, и перед правительством, перед депутатским корпусом, но мало того что нет понимания, но даже реакции соответствующей нет. Кроме, естественно, министерства энергетики, которое как бы озабочено этим вопросом, оно единственное сегодня в Украине, которое озабочено, и его, конечно, не слышат», - сообщил он.

Что касается технической стороны проблемы, Плачков сообщил, что до сих пор не понятно, на каких энергоблоках проводить модернизацию: «На угольных блоках будем устанавливать – те, которые проработали по 30-40, некоторые по 50 лет – будем устанавливать новые системы очисток, которые достаточно дороги. И они будут новые, и они будут работать на старом блоке, который мы рано или поздно, лет через 10, минимум через 10-15, выведем из эксплуатации. При этом эти новые установки сохранятся».

При этом Плачков видит два пути решения проблемы: или сосредоточится сейчас и определить финансовую и техническую часть решения вопросов выбросов, или второй путь, когда ничего не делать, но выполнить свои обязательства. При этом останавливать тепловые станции и покупать электроэнергию в Белоруссии и в России, с каждым годом все в больших объемах и ждать, пока сначала начнутся какие-то экономические требования по электроэнергии, в частности, по ценообразованию и повышению цен.

«На первое время они будут даже демпинговать, чтобы зайти в Украину и захватить рынок. А в последующем мы дождемся политических требований, по аналогии с газом. Как это было – Харьковские соглашения, мы помним. И мы просто на пороге того, что мы сегодня слезли с газовой иглы, и нам очень тяжело, и мы видим, что по ценообразованию и так далее. Но мы медленно и уверенно садимся на электрическую иглу зависимости от Белоруссии и России» - предостерег Плачков.

Напомним, недавно в «Донбассэнерго» заявили об угрозе одномоментной потери работы 180 тыс. энергетиков и 150 тыс. шахтеров, в том числе членов их семей. Причиной этого там называют отсутствие финансирования для экологической модернизации ТЭС и нереалистичные сроки реализации НПСВ.
Ранее в министерстве энергетики заявили, что текущая редакция НПСВ не соответствует реальной картине и ситуации в стране, а потому требует актуализации и определения источников финансирования. Также в профильном ведомстве отмечали, что на сегодня Украина не превышает международные обязательства ни по одному из выбросов, но, если ничего не делать, такая угроза существует, начиная с 2025.


На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Не мирный договор, а сделка: эксперт объяснил, в какие переговоры нас втягивают США и россия

Смерть или дворцовый переворот: эксперт оценил сценарии ухода путина от власти

Новый мировой порядок: эксперт рассказал о чем договариваются на переговорах о мире в Украине

Экспансия представляется как смысл существования сегодняшней россии, – эксперт рассказал о рисках перемирия

«Мы сейчас даже не на экваторе»: эксперт оценил, на сколько затянутся мирные переговоры

Окно возможностей откроется не раньше февраля: эксперт объяснит, почему в ближайшее время прогресса на переговорах не будет

Выборы в Конгресс: эксперт оценил, поменяется ли позиция Трампа по Украине, если победят демократы

Концепция ограниченного суверенитета: эксперт объяснил, почему Трамп и путин мыслят одинаково

Показать еще