Немає осмислення, немає концепції, немає бачення вирішення цих питань, - екс-міністр енергетики про НПСВ

Читать на русском
Немає осмислення, немає концепції, немає бачення вирішення цих питань, - екс-міністр енергетики про НПСВ Немає осмислення, немає концепції, немає бачення вирішення цих питань, - екс-міністр енергетики про НПСВ

З моменту взяття Україною зобов'язань з реалізації НПСВ і до сьогоднішнього дня не визначені два важливих моменти

Питання фінансове: яким чином галузь зароблятиме гроші для масштабної реконструкції та модернізації (за попередніми розрахунками, на це необхідно близько 3,5 - 4 млрд євро). І, найголовніше, не вирішена технічна концепція: як це робити.

Про це заявив голова Всеукраїнської енергетичної асамблеї (Веа), екс-міністр палива та енергетики України Іван Плачков, виступаючи на міжнародній конференції «Проблеми екології та експлуатації об'єктів енергетики».

За словами експерта, на сьогодні немає осмислення, концепції та бачення вирішення цих питань – з точки зору фінансування і з точки зору технічної реалізації цих процесів.

«На превеликий жаль, цим ніхто не займається. Ми щоразу позначаємо ці питання і перед центральними органами виконавчої влади, і перед урядом, перед депутатським корпусом, але мало того що немає розуміння, але навіть реакції відповідної немає. Крім, природно, Міністерства енергетики, яке як би стурбоване цим питанням, воно єдине сьогодні в Україні, яке стурбоване, і його, звичайно, не чують», - повідомив він.

Що стосується технічної сторони проблеми, Плачков повідомив, що досі не зрозуміло, на яких енергоблоках проводити модернізацію: «на вугільних блоках будемо встановлювати – ті, які пропрацювали по 30-40, деякі по 50 років – будемо встановлювати нові системи очисток, які досить дороги. І вони будуть нові, і вони будуть працювати на старому блоці, який ми рано чи пізно, років через 10, мінімум через 10-15, виведемо з експлуатації. При цьому ці нові установки збережуться".

При цьому Плачков бачить два шляхи вирішення проблеми: або зосередиться зараз і визначити фінансову і технічну частину вирішення питань викидів, або другий шлях, коли нічого не робити, але виконати свої зобов'язання. При цьому зупиняти теплові станції і купувати електроенергію в Білорусії і в Росії, з кожним роком все у великих обсягах і чекати, поки спочатку почнуться якісь економічні вимоги по електроенергії, зокрема, по ціноутворенню і підвищенню цін.

«На перший час вони будуть навіть демпінгувати, щоб зайти в Україну і захопити ринок. А в подальшому ми дочекаємося політичних вимог, за аналогією з газом. Як це було – Харківські угоди, ми пам'ятаємо. І ми просто на порозі того, що ми сьогодні злізли з газової голки, і нам дуже важко, і ми бачимо, що по ціноутворенню і так далі. Але ми повільно і впевнено сідаємо на електричну голку залежності від Білорусії і Росії» - застеріг Плачков.

Нагадаємо, нещодавно в "Донбасенерго" заявили про загрозу одномоментної втрати роботи 180 тис.енергетиків і 150 тис. шахтарів, у тому числі членів їх сімей. Причиною цього там називають відсутність фінансування для екологічної модернізації ТЕС і нереалістичні терміни реалізації НПСВ.
Раніше в Міністерстві енергетики заявили, що поточна редакція НПСВ не відповідає реальній картині і ситуації в країні, а тому вимагає актуалізації та визначення джерел фінансування. Також у профільному відомстві зазначали, що на сьогодні Україна не перевищує міжнародні зобов'язання по жодному з викидів, але, якщо нічого не робити, така загроза існує, починаючи з 2025.

Опубліковано:
Теги:

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

Показати ще