Источником власти является народ, он имеет право устанавливать и изменять конституционный строй, - Друзенко

Читати українською
Источником власти является народ, он имеет право устанавливать и изменять конституционный строй, - Друзенко

Юрист и общественный деятель Геннадий Друзенко в программе Алексея Толкачева «БДСМ» рассказал о юридических возможности для принятия новой украинской Конституции.

В частности, Толкачев и Друзенко обсуждали вопрос тотальной перезагрузки конституционной системы ввиду того, что действующая Конституция не предусматривает процедуры принятия новой. Как отметил Толкачев, чтобы остаться в конституционном поле, мы можем вносить изменения в действующую Конституцию и на референдуме утверждать новую редакцию. Эксперты говорили о вероятности принятия новой Конституции и юридической возможности для принятия нового Основного Закона.

«Это было бы фантастически даже с точки зрения пиар-хода президента. Но очень просто: у нас есть статья 5 - источником власти является народ, он имеет право устанавливать и изменять конституционный строй. Что такое конституционный строй? Конституция определенным образом устанавливает этот порядок», - говорит Друзенко.

Он отметил, что изменять конституционный строй может народ способом референдума, который мы знаем с функционирующей демократии, а если дойдет до настоящего восстания — это может быть вторым способом. По его мнению, самая устойчивая Конституция в мире - Конституция США, которая была установлена вопреки статьям Конфедерации, и это было революционно. Юрист напомнил, что эта Конституция действующая и она была создана конвентом и одобрена на ратификационных конвентах в обход легислатур в каждом штате.

«Здесь нет противоречий, если не быть законником и буквоедом. Особенно исходя из того, что у нас народный суверенитет. Чтобы лидер только нашелся, который бы меры внести новые правила игры», - резюмировал Друзенко.

Как ранее сообщала Politeka, Глузман прокомментировал массовую подготовку правоведов в Украине.

Напомним, Стецькив заявил, что Конституция 1996 года была результатом компромисса.



НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

Показать еще