Джерелом влади є народ, він має право встановлювати і змінювати конституційний лад, - Друзенко

Читать на русском
Джерелом влади є народ, він має право встановлювати і змінювати конституційний лад, - Друзенко Джерелом влади є народ, він має право встановлювати і змінювати конституційний лад, - Друзенко

Правник та громадський діяч Геннадій Друзенко у програмі Олексія Толкачова «БДСМ» розповів про юридичні можливості для ухвалення нової української Конституції.

Зокрема Толкачов та Друзенко обговорювали питання тотального перезавантаження конституційної системи з огляду на те, що чинна Конституція не передбачає процедури прийняття нової. Як зазначив Толкачов, щоб залишитися в конституційному полі, ми можемо вносити зміни у чинну Конституцію та на референдумі затверджувати нову редакцію. Експерти говорили про ймовірність прийняття нової Конституції та юридичної можливості для ухвалення нового Основного Закону.

«Це було б фантастично навіть з точки зору піар-ходу президента. Але дуже просто: у нас є стаття 5 – джерелом влади є народ, він має право встановлювати і змінювати конституційний лад. Що таке конституційний лад? Конституція певним чином встановлює цей лад», - каже Друзенко.

Він зазначив, що змінювати конституційний лад може народ способом референдуму, який ми знаємо з функціонуючої демократії, а якщо дійде до справжнього повстання – це може бути другим способом. На його думку, найтривкіша Конституція в світі – Конституція США, яка була встановлена всупереч статтям Конфедерації і це було революційно. Правник нагадав, що ця Конституція чинна і вона була створена конвентом та схвалена на ратифікаційних конвентах в обхід легіслатур в кожному штаті.

«Тут немає суперечностей, якщо не бути законником і буквоїдом. Особливо виходячи з того, що у нас народний суверенітет. Аби лідер тільки знайшовся, який би заходів внести нові правила гри», - резюмував Друзенко.

Як раніше повідомляла Politeka, Глузман прокоментував масову підготовку правознавців в Україні.

Нагадаємо, Стецьків заявив, що Конституція 1996 року була результатом компромісу.


Опубліковано:
Теги:

Республіканці програли ще на праймеріз, коли обрали кандидатом Трампа, – експерт

«Це перші переговори після виборів у США»: експерт оцінив, чого очікувати від зустрічі в Абу-Дабі

«Це президентська держава»: експерт оцінив, чи змінить оновлений демократичний Конгрес позицію Трампа

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Показати ще