Рост числа антикоррупционных органов – это неплохо, потому что коррупционер должен бояться, - Балашов

Читати українською
Рост числа антикоррупционных органов – это неплохо, потому что коррупционер должен бояться, - Балашов

Как много антикоррупционных органов нужно Украине? Этот вопрос в программе «Что дальше?» с Русланом Бизяевым на канале «Знай 24» рассматривает кандидат в президенты, лидер партии «5.10» Геннадий Балашов.

«Рост числа антикоррупционных органов – это неплохо, потому что коррупционер должен бояться. Здесь важен психологический фактор – само запугивание коррупционера, чтобы он чувствовал, что за ним наблюдают четыре или пять органов, его прослушивают, подсматривают, внедряют к нему агентов... Страх заставляет чиновника держаться в рамках законодательства. Антикоррупционные органы, привнесённые к нам из Соединённых Штатов, учатся работать. Сейчас они ещё находятся на этапе обучения, и нужно время, чтобы пришёл руководитель-параноик наподобие Гувера, который будет хватать любого коррупционера за жабры и тащить в суд», - считает политик.

По его мнению, в Украине ещё придёт время для своих профессиональных борцов с коррупцией.

«Украина – это настоящий Клондайк для антикоррупционных органов. Ведь коррупция существует до тех пор, пока существует государственное вмешательство в экономику. Пока существует НДС, пока существует 32-процентный налог на таможне, коррупция обеспечена. Здесь не помогут никакие антикоррупционные органы, но сажать будут всё больше и больше. И так будет, пока власть не поймёт: нужно убрать причину, тогда и эти органы не понадобятся», - резюмирует Геннадий Балашов.

Ранее, как сообщает Politeka, он заявил, что на встрече с Путиным Байден будет иметь абсолютное преимущество.

Также Балашов выразил уверенность, что Украина не может иметь общего будущего с Россией.


«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще