Рост числа антикоррупционных органов – это неплохо, потому что коррупционер должен бояться, - Балашов

Читати українською
Рост числа антикоррупционных органов – это неплохо, потому что коррупционер должен бояться, - Балашов Рост числа антикоррупционных органов – это неплохо, потому что коррупционер должен бояться, - Балашов

Как много антикоррупционных органов нужно Украине? Этот вопрос в программе «Что дальше?» с Русланом Бизяевым на канале «Знай 24» рассматривает кандидат в президенты, лидер партии «5.10» Геннадий Балашов.

«Рост числа антикоррупционных органов – это неплохо, потому что коррупционер должен бояться. Здесь важен психологический фактор – само запугивание коррупционера, чтобы он чувствовал, что за ним наблюдают четыре или пять органов, его прослушивают, подсматривают, внедряют к нему агентов... Страх заставляет чиновника держаться в рамках законодательства. Антикоррупционные органы, привнесённые к нам из Соединённых Штатов, учатся работать. Сейчас они ещё находятся на этапе обучения, и нужно время, чтобы пришёл руководитель-параноик наподобие Гувера, который будет хватать любого коррупционера за жабры и тащить в суд», - считает политик.

По его мнению, в Украине ещё придёт время для своих профессиональных борцов с коррупцией.

«Украина – это настоящий Клондайк для антикоррупционных органов. Ведь коррупция существует до тех пор, пока существует государственное вмешательство в экономику. Пока существует НДС, пока существует 32-процентный налог на таможне, коррупция обеспечена. Здесь не помогут никакие антикоррупционные органы, но сажать будут всё больше и больше. И так будет, пока власть не поймёт: нужно убрать причину, тогда и эти органы не понадобятся», - резюмирует Геннадий Балашов.

Ранее, как сообщает Politeka, он заявил, что на встрече с Путиным Байден будет иметь абсолютное преимущество.

Также Балашов выразил уверенность, что Украина не может иметь общего будущего с Россией.


«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Показать еще