Зростання числа антикорупційних органів - це непогано, бо корупціонер повинен боятися, - Балашов

Читать на русском
Зростання числа антикорупційних органів - це непогано, бо корупціонер повинен боятися, - Балашов

Як багато антикорупційних органів потрібно Україні? Це питання у програмі «Що далі?» з Русланом Бізяєвим на каналі «Знай 24» розглядає кандидат в президенти, лідер партії «5.10» Геннадій Балашов.

«Зростання числа антикорупційних органів - це непогано, бо корупціонер повинен боятися. Тут важливий психологічний фактор - саме залякування корупціонера, щоб він відчував, що за ним спостерігають чотири або п'ять органів, його прослуховують, підглядають, впроваджують до нього агентів... Страх змушує чиновника триматися в рамках законодавства. Антикорупційні органи, привнесені до нас зі Сполучених Штатів, вчаться працювати. Зараз вони ще знаходяться на етапі навчання, і потрібен час, щоб прийшов керівник-параноїк на зразок Гувера, який буде схоплювати кожного корупціонера за зябра і тягнути до суду», - вважає політик.

На його думку, в Україні ще прийде час для своїх професійних борців з корупцією.

«Україна - це справжній Клондайк для антикорупційних органів. Адже корупція існує до тих пір, поки існує державне втручання в економіку. Поки існує ПДВ, поки існує 32-відсотковий податок на митниці, корупція забезпечена. Тут не допоможуть ніякі антикорупційні органи, але садити будуть все більше і більше. І так буде, поки влада не зрозуміє: потрібно прибрати причину, тоді й ці органи не знадобляться», - резюмує Геннадій Балашов.

Раніше, як повідомляє Politeka, він заявив, що на зустрічі з Путіним Байден матиме абсолютну перевагу.

Також Балашов висловив упевненість, що Україна не може мати спільного майбутнього з Росією.


«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Показати ще