Теодор Рузвельт брал деньги у Рокфеллера, но он шел на выборы с лозунгами борьбы с олигархами и сразу начал бороться с Рокфеллером - Атаманюк

Читати українською
Теодор Рузвельт брал деньги у Рокфеллера, но он шел на выборы с лозунгами борьбы с олигархами и сразу начал бороться с Рокфеллером - Атаманюк

Система власти работает по структуре олигархата, а потому и деолигархизация не будет иметь успеха. Так сказал экономист Юрий Атаманюк в своем блоге.

Атаманюк убежден, что закон о деолигархизации не будет иметь положительных результатов, он в это не верит.

«Это могло быть в самом начале: Теодор Рузвельт брал деньги у Рокфеллера, но он шел на выборы с лозунгами борьбы с олигархами и сразу начал бороться с Рокфеллером: поставил рамки, принял соответствующее законодательство», - рассказывает экономист.

Как он говорит, в течение двух лет украинские олигархи смогли установить свой абсолютный контроль над депутатами, над парламентом, а также поставить своих силовиков и продвинутую своих людей везде - и в Кабинет министров, и в СНБО, и в ОП. В таком случае Атаманюк ставит простой вопрос: как бороться со своими партнерами?

«Это уже называется беспредел – с партнерами не борются», - отмечает он. Таким образом, эксперт делает вывод, что вся эта деолигархизация - не более, чем шум, способ пропиариться и поднять рейтинги. Он объясняет, что власть просто говорит то, что хочет услышать общественность. Попутно Атаманюк комментирует и реакцию олигархов в СМИ: сейчас они уязвимы и опасаются реальных действий власти.

«Проведите анализ как они стали собственниками тех активов - все понесется», - говорит экономист. Он объясняет, что сейчас все происходит в сфере медиа, а потому и олигархи дают свой ответ в СМИ. Так же, говорит Атаманюк, олигархи пойдут за властью и в суд.

Напоминаем, Атаманюк предложил властям изменить свою политику деолигархизации.

Ранее Politeka сообщала о том, что Атаманюк рассказал об альтернативе закона о деолигархизации.

Опубликовано:

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще