Теодор Рузвельт брав гроші у Рокфеллера, але він йшов на вибори з гаслами боротьби з олігархами і відразу почав боротися з Рокфеллером - Атаманюк

Читать на русском
Теодор Рузвельт брав гроші у Рокфеллера, але він йшов на вибори з гаслами боротьби з олігархами і відразу почав боротися з Рокфеллером - Атаманюк Теодор Рузвельт брав гроші у Рокфеллера, але він йшов на вибори з гаслами боротьби з олігархами і відразу почав боротися з Рокфеллером - Атаманюк

Система влади працює за структурою олігархату, а тому й деолігархізація не матиме успіху. Так сказав економіст Юрій Атаманюк у своєму блозі.

Атаманюк переконаний, що закон про деолігархізацію не буде мати позитивних результатів, він у це не вірить.

«Це могло бути на самому початку: Теодор Рузвельт брав гроші у Рокфеллера, але він йшов на вибори з гаслами боротьби з олігархами і відразу почав боротися з Рокфеллером: поставив рамки, прийняв відповідне законодавство», - розповідає економіст.

Як він каже, протягом цих двох років українські олігархи змогли встановити свій абсолютний контроль над депутатами, над парламентом, а також поставити своїх силовиків і просунуту своїх людей всюди – і в Кабінет міністрів, і в РНБО, і в ОП. У такому разі Атаманюк ставить просте питання: як боротися зі своїми партнерами?

«Це вже називається свавілля – з партнерами не борються», - зазначає він. Отже, експерт робить висновок, що вся ця деолігархізація – не більше, аніж шум, спосіб пропіаритися і підняти рейтинги. Він пояснює, що влада просто каже те, що хоче почути громадськість. Принагідно Атаманюк коментує і реакцію олігархів у ЗМІ: зараз вони вразливі і побоюються реальних дій влади.

«Проведіть аналіз як вони стали власниками тих активів – «все понесеться», - каже економіст. Він пояснює, що зараз все відбувається у сфері медіа, а тому і олігархи дають свою відповідь у ЗМІ. Так само, каже Атаманюк, олігархи підуть за владою і в суд.

Нагадуємо, Атаманюк запропонував владі змінити свою політику деолігархізації.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Атаманюк розповів про альтернативу закону про деолігархізацію.

Опубліковано:

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

Показати ще