Теодор Рузвельт брав гроші у Рокфеллера, але він йшов на вибори з гаслами боротьби з олігархами і відразу почав боротися з Рокфеллером - Атаманюк

Читать на русском
Теодор Рузвельт брав гроші у Рокфеллера, але він йшов на вибори з гаслами боротьби з олігархами і відразу почав боротися з Рокфеллером - Атаманюк

Система влади працює за структурою олігархату, а тому й деолігархізація не матиме успіху. Так сказав економіст Юрій Атаманюк у своєму блозі.

Атаманюк переконаний, що закон про деолігархізацію не буде мати позитивних результатів, він у це не вірить.

«Це могло бути на самому початку: Теодор Рузвельт брав гроші у Рокфеллера, але він йшов на вибори з гаслами боротьби з олігархами і відразу почав боротися з Рокфеллером: поставив рамки, прийняв відповідне законодавство», - розповідає економіст.

Як він каже, протягом цих двох років українські олігархи змогли встановити свій абсолютний контроль над депутатами, над парламентом, а також поставити своїх силовиків і просунуту своїх людей всюди – і в Кабінет міністрів, і в РНБО, і в ОП. У такому разі Атаманюк ставить просте питання: як боротися зі своїми партнерами?

«Це вже називається свавілля – з партнерами не борються», - зазначає він. Отже, експерт робить висновок, що вся ця деолігархізація – не більше, аніж шум, спосіб пропіаритися і підняти рейтинги. Він пояснює, що влада просто каже те, що хоче почути громадськість. Принагідно Атаманюк коментує і реакцію олігархів у ЗМІ: зараз вони вразливі і побоюються реальних дій влади.

«Проведіть аналіз як вони стали власниками тих активів – «все понесеться», - каже економіст. Він пояснює, що зараз все відбувається у сфері медіа, а тому і олігархи дають свою відповідь у ЗМІ. Так само, каже Атаманюк, олігархи підуть за владою і в суд.

Нагадуємо, Атаманюк запропонував владі змінити свою політику деолігархізації.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Атаманюк розповів про альтернативу закону про деолігархізацію.

Опубліковано:

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще