Мы должны провести экомодернизацию промышленности, повышение налогов проблему не решит – эколог

Читати українською
выбросы, завод, промышленность, углекислый газ, скрин выбросы, завод, промышленность, углекислый газ, скрин

Повышение экологических налогов никак не повлияет на состояние окружающей среды, если эти деньги будут направляться просто в бюджет

Привлеченные средства нужно вкладывать в модернизацию промышленности. Такое мнение высказал гендиректор Центра экологии и развития новых технологий Владислав Антипов, комментируя изменения в Налоговый кодекс, которые предусматривают рост ряда экологических налогов и сборов.

«Если собираются налоги за воздействие на окружающую среду, то они должны направляться на решение проблем окружающей среды. Мы не должны заниматься лечением последствий, а устранять причину. Для этого нужно проводить экологическую модернизацию нашей промышленности и каким-то образом стимулировать этот процесс, стимулировать инвестиции в экологические проекты и программы», - подчеркнул эксперт.

По его словам, ситуация, в которой эконалог нужен лишь для наполнения бюджета, а не решения экологических проблем, свидетельствует о том, что власть не способна эффективно распоряжаться средствами.

«Если налоги повышаются просто для того, чтобы заткнуть дыры в бюджете, то это не совсем вопрос экологии. Это вопрос государственного управления финансами. Видимо, никто не хочет искать эффективность внутри себя - бороться с коррупцией, неэффективным использованием государственных средств и воровством. А хочет просто поднимать налоги и зачислять деньги даже не в спецфонд, а в общий фонд бюджета», - уверен Антипов.

Напомним, в Раду подали проект изменений в Налоговый кодекс, который предполагает существенное повышение налогов и сборов практически со всех отраслей. Ряд ассоциаций и международных организаций уже выступили с критикой проекта: по их мнению, принятие подобных документов возможно только после широкой общественной дискуссии с привлечением отраслевых экспертов и представителей бизнеса, в противном случае экономическая ситуация в Украине значительно ухудшится.


«Это первые переговоры после выборов в США»: эксперт оценил, чего ожидать от встречи в Абу-Даби

«Это президентское государство»: эксперт оценил, изменит ли обновленный демократический Конгресс позицию Трампа

Учения Коалиции желающих: эксперт оценил, приближаемся ли мы к прекращению огня

Политический кризис: эксперт оценил риски остановки военной помощи со стороны Италии

Соглашения с США, нехватка Patriot, Иран и выборы в Европе: эксперт объяснил, почему путин будет затягивать войну

Если Сербия будет серьезно дестабилизирована, Балканы снова могут запылать, – Руслан Бортник о выборах

Закон против беспредела: эксперт объяснил, почему Байден был лучше, чем Трамп

Еще один пустой визит в москву: эксперт объяснил, почему переговоры не дают результатов

«Боится публичного позора»: эксперт оценил, приедет ли путин на саммит G20 в Майями

«В любом случае придется работать с Трампом»: эксперт оценил, что изменят для Украины выборы в Конгресс

Новый мирный план №1668: эксперт рассказал, что нам снова предлагают США

Трамп подставил нас, но он подставил всех, – Михаил Шейтельман о покупке российского дизеля

«Читает мантры»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит об окончании российско-украинской войны

Белорусские мигранты в Латвии: эксперт объяснил цель очередной провокации

«Как будто ничего, как будто полная тишина»: эксперт оценил, есть ли результаты по встрече Трампа с Си

11 сентября, Сараево и все: эксперт оценил, почему НАТО растеряло свой миротворческий потенциал

«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Китайский план: эксперт объяснил, почему Си Цзиньпину не выгодно окончание российско-украинской войны

Показать еще