Ми повинні провести екомодернізацію промисловості, підвищення податків проблему не вирішить - еколог

Читать на русском
викиди, завод, промисловість, вуглекислий газ, скрін викиди, завод, промисловість, вуглекислий газ, скрін

Підвищення екологічних податків ніяк не вплине на стан навколишнього середовища, якщо ці гроші будуть направлятися просто в бюджет

Залучені кошти потрібно вкладати в модернізацію промисловості. Таку думку висловив гендиректор Центру екології та розвитку нових технологій Владислав Антипов, коментуючи зміни до Податкового кодексу, які передбачають зростання низки екологічних податків і зборів.

"Якщо збираються податки за вплив на навколишнє середовище, то вони повинні спрямовуватися на вирішення проблем навколишнього середовища. Ми не повинні займатися лікуванням наслідків, а усувати причину. Для цього потрібно проводити екологічну модернізацію нашої промисловості і якимось чином стимулювати цей процес, стимулювати інвестиції в екологічні проекти і програми", - підкреслив експерт.

За його словами, ситуація, в якій екоподаток потрібен лише для наповнення бюджету, а не вирішення екологічних проблем, свідчить про те, що влада не здатна ефективно розпоряджатися коштами.

"Якщо податки підвищуються просто для того, щоб заткнути дірки в бюджеті, то це не зовсім питання екології. Це питання державного управління фінансами. Мабуть, ніхто не хоче шукати ефективність всередині себе-боротися з корупцією, неефективним використанням державних коштів і злодійством. А хоче просто піднімати податки і зараховувати гроші навіть не в спецфонд, а в загальний фонд бюджету», - упевнений Антипов.

Нагадаємо, в Раду подали проект змін до Податкового кодексу, який передбачає істотне підвищення податків і зборів практично з усіх галузей. Ряд асоціацій і міжнародних організацій вже виступили з критикою проекту: на їхню думку, прийняття подібних документів можливе тільки після широкої суспільної дискусії із залученням галузевих експертів і представників бізнесу, в іншому випадку економічна ситуація в Україні значно погіршиться.

Опубліковано:
Теги:

«Це перші переговори після виборів у США»: експерт оцінив, чого очікувати від зустрічі в Абу-Дабі

«Це президентська держава»: експерт оцінив, чи змінить оновлений демократичний Конгрес позицію Трампа

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

Показати ще