Ми повинні провести екомодернізацію промисловості, підвищення податків проблему не вирішить - еколог

Читать на русском
викиди, завод, промисловість, вуглекислий газ, скрін

Підвищення екологічних податків ніяк не вплине на стан навколишнього середовища, якщо ці гроші будуть направлятися просто в бюджет

Залучені кошти потрібно вкладати в модернізацію промисловості. Таку думку висловив гендиректор Центру екології та розвитку нових технологій Владислав Антипов, коментуючи зміни до Податкового кодексу, які передбачають зростання низки екологічних податків і зборів.

"Якщо збираються податки за вплив на навколишнє середовище, то вони повинні спрямовуватися на вирішення проблем навколишнього середовища. Ми не повинні займатися лікуванням наслідків, а усувати причину. Для цього потрібно проводити екологічну модернізацію нашої промисловості і якимось чином стимулювати цей процес, стимулювати інвестиції в екологічні проекти і програми", - підкреслив експерт.

За його словами, ситуація, в якій екоподаток потрібен лише для наповнення бюджету, а не вирішення екологічних проблем, свідчить про те, що влада не здатна ефективно розпоряджатися коштами.

"Якщо податки підвищуються просто для того, щоб заткнути дірки в бюджеті, то це не зовсім питання екології. Це питання державного управління фінансами. Мабуть, ніхто не хоче шукати ефективність всередині себе-боротися з корупцією, неефективним використанням державних коштів і злодійством. А хоче просто піднімати податки і зараховувати гроші навіть не в спецфонд, а в загальний фонд бюджету», - упевнений Антипов.

Нагадаємо, в Раду подали проект змін до Податкового кодексу, який передбачає істотне підвищення податків і зборів практично з усіх галузей. Ряд асоціацій і міжнародних організацій вже виступили з критикою проекту: на їхню думку, прийняття подібних документів можливе тільки після широкої суспільної дискусії із залученням галузевих експертів і представників бізнесу, в іншому випадку економічна ситуація в Україні значно погіршиться.


«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Показати ще