Юрист заявил, что распространение материалов следствия недопустимо

Читати українською
Юрист заявил, что распространение материалов следствия недопустимо

Юрист и аналитик Украинского института будущего Александр Чебаненко в программе " Романенко. Беседы» заявил, что распространение материалов следствия недопустимо. По его словам, если материалы следствия позорят лицо, против которого ведется следствие, то публикация их карается Законом.

"Если в отношении лица проводились негласные следственные розыскные действия, то это материалы следствия. В общем, эти материалы не должны раскрываться. Более того, предусмотрена уголовная ответственность за разглашение материалов следствия», - отметил юрист.

По словам Чебаненко, если материалы следствия, за которыми велись следственные и розыскные действия по делу и которые могут навредить лицу в смысле поношение, где публикуются или разглашаются, то за это предусмотрена уголовная ответственность.

«В принципе, если был нарушен порядок огласки, то за это предусмотрена уголовная ответственность. Ответственность несут не только те лица, которые непосредственно вели расследование, но и их руководители. Мировая практика в цивилизованных странах показывает, что эти материалы не раскрываются, потому что на них обосновывается обвинение в дальнейшем», - подчеркнул юрист.

Как отметил Чебаненко, по материалам следствия ведется непосредственно само дело, и, учитывая, что само обвинение существует по факту найденных материалов, то публикация их недопустима, так как нарушает баланс сторон, в случае когда, например, это известный человек.

Напомним, для Politeka Романенко рассказал, почему Китай стал более приоритетным партнером, чем США.

Раньше на Politeka Устенко рассказал, как события в Беларуси скажутся на Украине.


«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Показать еще