Юрист заявил, что распространение материалов следствия недопустимо

Читати українською
Юрист заявил, что распространение материалов следствия недопустимо

Юрист и аналитик Украинского института будущего Александр Чебаненко в программе " Романенко. Беседы» заявил, что распространение материалов следствия недопустимо. По его словам, если материалы следствия позорят лицо, против которого ведется следствие, то публикация их карается Законом.

"Если в отношении лица проводились негласные следственные розыскные действия, то это материалы следствия. В общем, эти материалы не должны раскрываться. Более того, предусмотрена уголовная ответственность за разглашение материалов следствия», - отметил юрист.

По словам Чебаненко, если материалы следствия, за которыми велись следственные и розыскные действия по делу и которые могут навредить лицу в смысле поношение, где публикуются или разглашаются, то за это предусмотрена уголовная ответственность.

«В принципе, если был нарушен порядок огласки, то за это предусмотрена уголовная ответственность. Ответственность несут не только те лица, которые непосредственно вели расследование, но и их руководители. Мировая практика в цивилизованных странах показывает, что эти материалы не раскрываются, потому что на них обосновывается обвинение в дальнейшем», - подчеркнул юрист.

Как отметил Чебаненко, по материалам следствия ведется непосредственно само дело, и, учитывая, что само обвинение существует по факту найденных материалов, то публикация их недопустима, так как нарушает баланс сторон, в случае когда, например, это известный человек.

Напомним, для Politeka Романенко рассказал, почему Китай стал более приоритетным партнером, чем США.

Раньше на Politeka Устенко рассказал, как события в Беларуси скажутся на Украине.


«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще