Юрист заявив, що розповсюдження матеріалів слідства неприпустиме

Читать на русском
Юрист заявив, що розповсюдження матеріалів слідства неприпустиме

Юрист та аналітик Українського інституту майбутнього Олександр Чебаненко у програмі «Романенко. Беседы» заявив, що розповсюдження матеріалів слідства неприпустиме. За його словами, якщо матеріали слідства ганьблять особу, проти якої ведеться слідство, то публікація їх карається Законом.

«Якщо щодо особи проводились негласні слідчі розшукові дії, то це є матеріали слідства. Загалом, ці матеріали не повинні розкриватися. Більше того, передбачена кримінальна відповідальність за розголошення матеріалів слідства», - зазначив юрист.

За словами Чебаненка, якщо матеріали слідства, за якими велись слідчі та розшукові дії у справі і які можуть нашкодити особі у сенсі ганьблення, десь публікуються або розголошуються, то за це передбачена кримінальна відповідальність.

«У принципі, якщо був порушений порядок розголосу, то за це передбачена кримінальна відповідальність. Відповідальність несуть не тільки ті особи, які безпосередньо вели розслідування, а й їхні керівники. Світова практика у цивілізованих країнах показує, що ці матеріали не розкриваються, тому що на них обґрунтовується обвинувачення у подальшому», - підкреслив юрист.

Як зазначив Чебаненко, за матеріалами слідства ведеться безпосередньо сама справа, і, враховуючи, що саме обвинувачення існує за фактом знайдених матеріалів, то публікація їх неприпустима, бо порушує баланс сторін, у випадку коли, наприклад, це відома людина.

Нагадаємо, для Politeka Романенко розповів, чому Китай став більш пріоритетним партнером, аніж США.

Раніше на Politeka Устенко розповів, як події в Білорусі позначаться на Україні.


Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Показати ще