Друзенко рассказал, почему суд изменил свое решение и перевел Антоненко на домашний арест

Читати українською
Друзенко рассказал, почему суд изменил свое решение и перевел Антоненко на домашний арест

Андрея Антоненко, ветерана Донбасса и вокалиста рок-группы Riffmaster, ранее задержанного по обвинению в деле Шеремета, теперь уже перевели на домашний арест. Это решение прокомментировал юрист Геннадий Друзенко в своем блоге

Юрист сообщает, что об освобождении Антоненко к Пасхе было известно немного раньше, чем оно произошло. Он говорит, что об этом просигнализировали еще во вторник страстной недели. «У всех друзей и родных Андрея это была особая Пасха – казалось, что Воскресение стало не просто церковным символом, а реальностью», - комментирует Друзенко.

Он отмечает, что решение об освобождении Антоненко приняли, хотя фактически ничего не изменилось: состав суда, прокуроры и материалы - все было прежним. «Но изменилось отношение людей в мантиях», - утверждает эксперт. О независимости судов Друзенко даже иронизирует: мол, эти иллюзии лелеют разве первокурсники юрфака.

В то же время Друзенко говорит об абсурдности аргументов относительно опасности Антоненко, который на свободе сразу уберет всех свидетелей. Вместо этого, отмечает он, появились его фотографии с женой и детьми после долгой разлуки.

Тем не менее, Друзенко отмечает, что принципы работы этой системы так и остались непонятными для Антоненко. Он вспоминает, что на самом деле довольно большое количество депутатов готово было взять обвиняемого на поруки, только им отказали. «Однако их присутствие придавало ситуации медийность и политическое значение. Был аргумент: это дело можно выиграть только в информационном поле. Юридические аргументы в украинских судах – это разговор глухого и немого», - объясняет эксперт.

Напоминаем, Друзенко назвал главный аргумент освобождения Антоненко.

Ранее Politeka сообщала о том, что Друзенко опроверг причастность Антоненко к делу Шеремета.


«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Не мирный договор, а сделка: эксперт объяснил, в какие переговоры нас втягивают США и россия

Показать еще