Кому выгодна эскалация конфликта между Палестиной и Израилем: мнение эксперта

Читати українською
Кому выгодна эскалация конфликта между Палестиной и Израилем: мнение эксперта

Какую выгоду имеет Россия от израильско-палестинского конфликта и чего она пытается добиться с его помощью?

На эти вопросы ответил военный аналитик Дмитрий Снегирев в программе «Как на самом деле?».

Гость программы утверждает, что Россия имеет свою выгоду от израильско-палестинского конфликта в нескольких моментах.

«Первое: она четко дает понять Израилю, что территория Сирии есть неприкосновенна, соответственно все военные базы РФ, размещенные на территории Сирии, тоже неприкосновенны в моменте нанесения ракетных ударов», - отмечает он. По словам Снегирева, эта позиция распространяется и на вооруженные подразделения Хесболла, подконтрольные Ираку. То есть, говорит эксперт, РФ уже провела свои красные линии.

Вторым выгодным для России моментом Снегирев называет выборы в Палестине, которые должны состояться до 22 мая. А любая эскалация, объясняет аналитик, на руку Хамасу, поскольку он имеет возможность донабрать себе еще какие-то политические баллы. «Россия, которая посредственно через Сирию или напрямую поддерживает Хамас, заинтересована в том, чтобы Хамас установил фактически единоначалие на палестинских территориях», - отмечает он.

Попутно эксперт обращает внимание и на положение вещей в Израиле. Он напоминает, что в течение последних двух лет в стране выборы проводились 4 раза. Подробнее Снегирев останавливается на Нетаньяху: ему не удается создать правительство, а треть избирателей его блока - граждане Израиля, общающиеся на русском. Итак, он делает вывод, что люди выбирают Нетаньяху, а тот подает какие-то сигналы РФ. По мнению Снегирева, Нетаньяху эскалация тоже выгодна, тем более, что он позиционирует себя как того единственного, кто мог бы стабилизировать ситуацию в Израиле.

Напоминаем, Куса рассказал о взглядах Запада на конфликт Израиля с Палестиной.

Ранее Politeka сообщала о том, что Куса прокомментировал отношение США к войне на Ближнем Востоке.


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще