Кому выгодна эскалация конфликта между Палестиной и Израилем: мнение эксперта

Читати українською
Кому выгодна эскалация конфликта между Палестиной и Израилем: мнение эксперта Кому выгодна эскалация конфликта между Палестиной и Израилем: мнение эксперта

Какую выгоду имеет Россия от израильско-палестинского конфликта и чего она пытается добиться с его помощью?

На эти вопросы ответил военный аналитик Дмитрий Снегирев в программе «Как на самом деле?».

Гость программы утверждает, что Россия имеет свою выгоду от израильско-палестинского конфликта в нескольких моментах.

«Первое: она четко дает понять Израилю, что территория Сирии есть неприкосновенна, соответственно все военные базы РФ, размещенные на территории Сирии, тоже неприкосновенны в моменте нанесения ракетных ударов», - отмечает он. По словам Снегирева, эта позиция распространяется и на вооруженные подразделения Хесболла, подконтрольные Ираку. То есть, говорит эксперт, РФ уже провела свои красные линии.

Вторым выгодным для России моментом Снегирев называет выборы в Палестине, которые должны состояться до 22 мая. А любая эскалация, объясняет аналитик, на руку Хамасу, поскольку он имеет возможность донабрать себе еще какие-то политические баллы. «Россия, которая посредственно через Сирию или напрямую поддерживает Хамас, заинтересована в том, чтобы Хамас установил фактически единоначалие на палестинских территориях», - отмечает он.

Попутно эксперт обращает внимание и на положение вещей в Израиле. Он напоминает, что в течение последних двух лет в стране выборы проводились 4 раза. Подробнее Снегирев останавливается на Нетаньяху: ему не удается создать правительство, а треть избирателей его блока - граждане Израиля, общающиеся на русском. Итак, он делает вывод, что люди выбирают Нетаньяху, а тот подает какие-то сигналы РФ. По мнению Снегирева, Нетаньяху эскалация тоже выгодна, тем более, что он позиционирует себя как того единственного, кто мог бы стабилизировать ситуацию в Израиле.

Напоминаем, Куса рассказал о взглядах Запада на конфликт Израиля с Палестиной.

Ранее Politeka сообщала о том, что Куса прокомментировал отношение США к войне на Ближнем Востоке.


«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении рф закрыть КПП с Европой

Это мы добились того, что Трамп перешел на нашу сторону, – политтехнолог об ударах по рф

Арест танкеров теневого флота рф: эксперт оценил, начнет ли Европа блокировать Балтийское море

Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Трамп начинает верить в Украину: эксперт объяснил, почему важно победить роспропаганду в США

Показать еще