Кому выгодна эскалация конфликта между Палестиной и Израилем: мнение эксперта

Читати українською
Кому выгодна эскалация конфликта между Палестиной и Израилем: мнение эксперта Кому выгодна эскалация конфликта между Палестиной и Израилем: мнение эксперта

Какую выгоду имеет Россия от израильско-палестинского конфликта и чего она пытается добиться с его помощью?

На эти вопросы ответил военный аналитик Дмитрий Снегирев в программе «Как на самом деле?».

Гость программы утверждает, что Россия имеет свою выгоду от израильско-палестинского конфликта в нескольких моментах.

«Первое: она четко дает понять Израилю, что территория Сирии есть неприкосновенна, соответственно все военные базы РФ, размещенные на территории Сирии, тоже неприкосновенны в моменте нанесения ракетных ударов», - отмечает он. По словам Снегирева, эта позиция распространяется и на вооруженные подразделения Хесболла, подконтрольные Ираку. То есть, говорит эксперт, РФ уже провела свои красные линии.

Вторым выгодным для России моментом Снегирев называет выборы в Палестине, которые должны состояться до 22 мая. А любая эскалация, объясняет аналитик, на руку Хамасу, поскольку он имеет возможность донабрать себе еще какие-то политические баллы. «Россия, которая посредственно через Сирию или напрямую поддерживает Хамас, заинтересована в том, чтобы Хамас установил фактически единоначалие на палестинских территориях», - отмечает он.

Попутно эксперт обращает внимание и на положение вещей в Израиле. Он напоминает, что в течение последних двух лет в стране выборы проводились 4 раза. Подробнее Снегирев останавливается на Нетаньяху: ему не удается создать правительство, а треть избирателей его блока - граждане Израиля, общающиеся на русском. Итак, он делает вывод, что люди выбирают Нетаньяху, а тот подает какие-то сигналы РФ. По мнению Снегирева, Нетаньяху эскалация тоже выгодна, тем более, что он позиционирует себя как того единственного, кто мог бы стабилизировать ситуацию в Израиле.

Напоминаем, Куса рассказал о взглядах Запада на конфликт Израиля с Палестиной.

Ранее Politeka сообщала о том, что Куса прокомментировал отношение США к войне на Ближнем Востоке.


«Это президентское государство»: эксперт оценил, изменит ли обновленный демократический Конгресс позицию Трампа

Учения Коалиции желающих: эксперт оценил, приближаемся ли мы к прекращению огня

Политический кризис: эксперт оценил риски остановки военной помощи со стороны Италии

Соглашения с США, нехватка Patriot, Иран и выборы в Европе: эксперт объяснил, почему путин будет затягивать войну

Если Сербия будет серьезно дестабилизирована, Балканы снова могут запылать, – Руслан Бортник о выборах

Закон против беспредела: эксперт объяснил, почему Байден был лучше, чем Трамп

Еще один пустой визит в москву: эксперт объяснил, почему переговоры не дают результатов

«Боится публичного позора»: эксперт оценил, приедет ли путин на саммит G20 в Майями

«В любом случае придется работать с Трампом»: эксперт оценил, что изменят для Украины выборы в Конгресс

Новый мирный план №1668: эксперт рассказал, что нам снова предлагают США

Трамп подставил нас, но он подставил всех, – Михаил Шейтельман о покупке российского дизеля

«Читает мантры»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит об окончании российско-украинской войны

Белорусские мигранты в Латвии: эксперт объяснил цель очередной провокации

«Как будто ничего, как будто полная тишина»: эксперт оценил, есть ли результаты по встрече Трампа с Си

11 сентября, Сараево и все: эксперт оценил, почему НАТО растеряло свой миротворческий потенциал

«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Китайский план: эксперт объяснил, почему Си Цзиньпину не выгодно окончание российско-украинской войны

«Для этого Трампу придется…»: эксперт оценил, при каких условиях москва пойдет на энергетическое перемирие

Показать еще