Кому вигідна ескалація конфлікту між Палестиною та Ізраїлем: думка експерта

Читать на русском
Кому вигідна ескалація конфлікту між Палестиною та Ізраїлем: думка експерта Кому вигідна ескалація конфлікту між Палестиною та Ізраїлем: думка експерта

Яку вигоду має Росія від ізраїльсько-палестинського конфлікту і чого вона намагається досягти за його допомогою?

На ці питання відповів військовий аналітик Дмитро Снєгирьов у програмі «Як насправді?».

Гість програми стверджує, що Росія має свою вигоду від ізраїльсько-палестинського конфлікту у кількох моментах.

«Перше: вона чітко дає зрозуміти Ізраїлю, що територія Сирії є недоторканною, відповідно всі військові бази РФ, розміщені на території Сирії, теж недоторканні в моменті нанесення ракетних ударів», - зазначає він. За словами Снєгирьова, ця позиція поширюється і на збройні підрозділи Хесболла, підконтрольні Іраку. Тобто, каже експерт, РФ вже провела свої червоні лінії.

Другим вигідним для Росії моментом Снєгирьов називає вибори в Палестині, які мають відбутися до 22 травня. А будь-яка ескалація, пояснює аналітик, на руку Хамасу, оскільки він має змогу донабрати собі ще якісь політичні бали. «Росія, яка посередньо через Сирію або безпосередньо підтримує Хамас, зацікавлена в тому, щоб Хамас встановив фактично єдиноначальність на палестинських територіях», - зазначає він.

Принагідно експерт звертає увагу і на стан речей в Ізраїлі. Він нагадує, що протягом останніх двох років у країні вибори відбулися 4 рази. Детальніше Снєгирьов зупиняється на Нетаньяху: йому не вдається створити уряд, а третина виборців його блоку – громадяни Ізраїлю, що спілкуються російською. Отже, він робить висновок, що люди обирають Нетаньяху, а той подає якісь сигнали РФ. На думку Снєгирьова, Нетаньяху ескалація теж вигідна, тим паче, що він позиціонує себе як того єдиного, хто міг би стабілізувати ситуацію в Ізраїлі.

Нагадуємо, Куса розповів про погляди Заходу на конфлікт Ізраїлю з Палестиною.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Куса прокоментував ставлення США до війни на Близькому Сході.


«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Показати ще