Со стороны внешних игроков решается вопрос, кто будет куратором израильско-палестинского трека, - Куса

Читати українською
Со стороны внешних игроков решается вопрос, кто будет куратором израильско-палестинского трека, - Куса

Эксперт Института будущего Илия Куса в программе «Романенко. Беседы» рассказал об отношении США к войне на Ближнем Востоке. По его мнению, США не имеет четкой позиции из-за расхождений во взглядах среди участников правящей партии.

«Со стороны внешних игроков решается вопрос, кто будет куратором израильско-палестинского трека. Очевидно, что США не то чтобы потеряли этот статус, но серьезно ослабли во времена Трампа, потому что Трамп занял четкую позицию и он потерял возможность быть между двумя странами», - отметил Куса.

По словам эксперта, у администрации Байдена нет четкой позиции касаемо этого конфликта. Как отметил Куса, когда началась эскалация, американская сторона всячески уклонялась от ответа, что они думают по поводу обострения. Эксперт рассказал, когда представители власти США сказали, что Израиль имеет право на самооборону – их раскритиковали и тогда они сказали, что сочувствуют Палестине.

«Администрация Байдена явно разрывается между прогрессивными лево-либералами, антивоенными активистами, которые говорят, что надо наказать Израиль и между правоцентристскими консервативными членами Демократической партии, которые говорят, что Израиль нельзя критиковать», - подчеркнул Куса.

По мнению Кусы, много внешних игроков на этом фоне видят возможность стать новыми кураторами израильско-палестинского трека, предлагая новые инициативы. Эксперт отметил, что у Египта не выходит результативно решать этот конфликт, а Китай рвется внести свою лепту.

Напомним, Politeka публиковала мнение эксперта, что «Нафтогаз» требует модернизации.

Ранее для Politeka Корчилава привел в пример опыт Германии по земельному вопросу.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще