З боку зовнішніх гравців вирішується питання, хто буде куратором ізраїльсько-палестинського треку, - Куса

Читать на русском
З боку зовнішніх гравців вирішується питання, хто буде куратором ізраїльсько-палестинського треку, - Куса

Експерт Інституту майбутнього Ілія Куса в програмі «Романенко. Беседы» розповів про ставлення США до війни на Близькому Сході. На його думку, США не має чіткої позиції через розбіжності в поглядах серед учасників правлячої партії.

«З боку зовнішніх гравців вирішується питання, хто буде куратором ізраїльсько-палестинського треку. Очевидно, що США не те щоб втратили цей статус, але серйозно ослабли за часів Трампа, тому що Трамп зайняв чітку позицію і він втратив можливість бути між двома країнами», - зазначив Куса.

За словами експерта, у адміністрації Байдена немає чіткої позиції стосовно цього конфлікту. Як зазначив Куса, коли почалася ескалація, американська сторона всіляко ухилялася від відповіді, що вони думають з приводу загострення. Експерт розповів, коли представники влади США сказали, що Ізраїль має право на самооборону – їх розкритикували і тоді вони сказали, що співчувають Палестині.

«Адміністрація Байдена явно розривається між прогресивними ліво-лібералами, антивоєнними активістами, які говорять, що треба покарати Ізраїль і між правоцентристськими консервативними членами Демократичної партії, які говорять, що Ізраїль не можна критикувати», - підкреслив Куса.

На думку Куси, багато зовнішніх гравців на цьому тлі бачать можливість стати новими кураторами ізраїльсько-палестинського треку, пропонуючи нові ініціативи. Експерт зазначив, що у Єгипту не виходить результативно вирішувати цей конфлікт, а Китай рветься внести свою лепту.

Нагадаємо, Politeka публікувала думку експерта, що «Нафтогаз» вимагає модернізації.

Раніше для Politeka Корчілава привів в приклад досвід Німеччини щодо земельного питання.


«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

Показати ще